Апелляционная жалоба на решение суда

Безусловные основания для отмены решения

В ч. 4 комментируемой статьи установлены безусловные основания для отмены решения суда, т.е. такие основания, которые в любом случае являются основой для отмены решения независимо от доводов жалобы.

Таким образом, данная норма направлена на исправление допущенных нижестоящими судами существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, нарушающих основополагающие принципы гражданского процесса, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Необходимо указать, что законодатель установил исчерпывающий перечень таких оснований.

Например, в соответствии с ч. 2 ст. ГПК РФ лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (см. комментарий к этой статье).

Таким образом, в случае если при вынесении решения судом будет допущено существенное нарушение норм процессуального права, а именно если будет рассмотрено дело в отсутствие переводчика, а лицо, участвующее в деле и не владеющее языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, будет лишено возможности давать объяснения, выступать в прениях и обосновывать фактические обстоятельства дела на родном языке, то это будет являться безусловным основанием к отмене решения суда.

Разрешение судом вопроса (вопросов) о правах и обязанностях лиц, которые не были привлечены к участию в деле и тем самым лишились возможности активно участвовать в гражданском процессе и влиять на его ход и развитие, также является безусловным основанием для отмены судебного решения.

Комментируя данную норму права, необходимо также обратиться к положениям ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также к Постановлению Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 10-П. С учетом изложенного и исходя из системного толкования положений ГПК РФ можно прийти к выводу о том, что рассмотрение судом дела с нарушением правил подсудности, с учетом положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, свидетельствует о рассмотрении дела судом в незаконном составе и является безусловным основанием для отмены данного решения в соответствии с п. 1 ч. 4 комментируемой статьи.

В ч. 5 комментируемой статьи 330 ГПК РФ законодателем установлено правило, в соответствии с которым в случае отмены судом апелляционной инстанции решения по безусловным основаниям (установленным ч. 4 этой же статьи) суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 «Производство в суде апелляционной инстанции».

Например, представляется, что при отмене решения суда первой инстанции согласно п. 1 ч. 4 комментируемой статьи как принятого с нарушением правил подсудности будет применяться не ст. ГПК РФ («Полномочия суда апелляционной инстанции»), а положения п. 3 ч. 2 ст. , в соответствии с которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституционный Суд РФ неоднократно в своих определениях указывал на то, что рассматриваемое законоположение, в соответствии с которым правильное по существу решение суда не может быть отменено по одним только формальным соображениям, само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права и свободы лиц, обжалующих указанное решение, поскольку определение того, какие нарушения являются формальными и не влекут отмену проверяемого судебного акта нижестоящего суда, подлежит установлению судом в каждом конкретном деле исходя из фактических обстоятельств.

Необходимо отметить, что если в решении суда правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно истолкованы и применены нормы материального права, судом не допущено нарушений норм процессуального права, которые в силу положений комментируемой статьи являются основанием для отмены решения, то имеющиеся в решении описки и явные арифметические ошибки могут быть исправлены в порядке ст. ГПК РФ (см. комментарий к этой статье) и такое решение не может быть отменено по одним формальным соображениям.

Особенности жалобы на постановление

Апелляционная жалоба на постановление суда имеет общие черты с апелляционной жалобой на приговор суда, поскольку административное правонарушение в известной степени это тоже нарушение закона, но с меньшими, в отличие от преступления, последствиями.

Мнение эксперта
Степанов Максим Анатольевич
Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализация — гражданское право. Большой опыт в составлении договоров.

Именно с этим связана некоторая толерантность апелляционных и кассационных инстанций к форме и содержанию жалоб на постановления по админнарушениям.

Дело в том, что наказание, вне зависимости от того, каким кодексом оно регламентируется, это всегда, в той или иной степени, ограничение конституционных прав гражданина. Например, административный арест – это ограничение права человека на свободное перемещение, а лишение водительских прав – это ограничение возможности выбора сферы деятельности.

Проверка правильности назначенных уголовных и административных наказаний – это особо важная сфера деятельности апелляционной инстанции. В ходе этой деятельности считается недопустимым ограничивать право на обжалование по формальным обстоятельствам, например, в связи с тем, что человек не может грамотно изложить доводы своей жалобы.

Поэтому апелляционные жалобы, написанные самим правонарушителем, практически всегда принимаются к рассмотрению, вне зависимости от того, как оформлена жалоба.

Более того, КоАП не содержит строгих требований к содержанию апелляционной жалобы, а это значит, что при составлении жалобы следует руководствоваться обычной логикой для того, чтобы из содержания жалобы было понятно:

• кому она направляется;
• кем она направляется;
• почему она направляется;
• чего хочет автор жалобы.

В целом все эти вопросы вписываются в стандартную схему апелляционной жалобы, состоящей из:

1. «шапки», то есть последовательного перечисления наименования апелляционной инстанции и ФИО и адреса автора апелляции;
2. наименования документа, которое включает в себя и краткое основание жалобы. Например, «Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи участка №1 города Вологды от 12.12.2021 года»;
3. описательной части, излагающей основания привлечения к административной ответственности, с указанием номера протокола об административном правонарушении, дату его составления, обстоятельства правонарушения и меру наказания, назначенную мировым судьей;
4. мотивировочной части, с изложением оснований, по которым автор не согласен с постановлением судьи;
5. резолютивной части, с изложением просьбы к апелляционной инстанции относительно судьбы обжалуемого постановления;
6. списка приложений;
7. даты подачи жалобы и подписи апеллянта.

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Первая кассация

Это следующий этап обжалования. Независимо от того, где рассматривалось дело по первой инстанции — у мирового судьи или в районном суде — кассационную жалобу рассматривает президиум суда субъекта федерации.

Для подачи кассационной жалобы необходимо сначала пройти стадию апелляции. При этом со дня вынесения апелляционного определения должно пройти не более шести месяцев. В противном случае в рассмотрении жалобы будет отказано.

Сначала жалоба изучается единолично судьей. Он решает, передавать ли дело на рассмотрение президиума или нет.

На основании ходатайства стороны, подающей жалобу, суд кассационной инстанции может приостановить исполнение обжалуемых судебных актов.

Если дело будет передано в президиум, варианты вынесенного постановления могут быть следующие:

• оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
• отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
• отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
• оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
• отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
• оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ.

Кто может обратиться в апелляцию

В этой части можно выделить три группы лиц:

1. Непосредственные участники процесса – стороны защиты и обвинения. Безусловным правом на обращение в апелляцию обладают подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный, лицо, в отношении которого дело судом прекращено, а также их представители (законные представители, защитники). Со стороны обвинения безусловное право обращения в апелляцию принадлежит потерпевшим, их представителям и прокуратуре.
2. Участники процесса в статусе гражданского истца и ответчика, не обладающие одновременно иным статусом (например, потерпевшего или обвиняемого). Такие лица ограничены в праве на обжалование, и могут подать апелляционную жалобу только в части, касающейся гражданского иска по уголовному делу.
3. Любые иные лица, чьи права, свободы и интересы затронуты оспариваемым судебным актом. Эти лица вправе подать апелляцию только в части нарушения своих права, свобод и интересов.

Львиная доля жалоб приходится на сторону защиты. За ней следуют потерпевшие и прокуратура. В отличие от других лиц, прокуратура готовит не жалобу, а представление. Правда, различия – только в форме обращения.

Процедура обжалования

В заключении каждого судебного акта, вынесенного председательствующим, обязательно описывается, процесс его оспаривания, зависящий от вида судопроизводства.

Законом ограничивается содержание апелляционных жалоб. Так апеллянту запрещается вносить в документ новые требования, отличающиеся от первоначального иска. Любые дополнительные документальные подтверждения правоты заявителя будут прикреплены к материалам при условии, что ранее они были неизвестны и, если апеллянт обоснует их появление.

Вне зависимости от разновидности дела, процедура обжалования решения мирового судьи проходит в той районной судебной инстанции, к территории которой относится суд, вынесший оспариваемый вердикт.

В гражданском судопроизводстве

В производстве мировых судей находится не большое количество дел гражданской направленности. В данной инстанции рассматриваются споры, сумма по которым не может быть более 50 тысяч. Кроме того, мировые судьи ведут бесспорные дела, итогом которых является вынесение приказа (приказное производство) о взыскании до полумиллиона рублей.

Гражданское судопроизводство оканчивается вынесением одного из следующих актов:

• определение;
• постановление;
• решение;
• приказ.

Некоторые из них обжалуются специфическим образом:

1. Судебные приказы. Подать апелляцию на приказ нельзя. Его можно отменить у председательствующего в течение 10 суток после вынесения, либо оспорить в кассации при отказе в отмене или пропуске сроков.
2. Промежуточные акты, на которые в 15-дневный срок подаются частные жалобы. Ст. 331 ГПК предусматривает две причины для оспаривания определений мировых судей:

• прямое указание процессуального кодекса;
• дальнейшее рассмотрение спора невозможно.

Для подачи протеста на остальные акты не существует отдельных условий, процедура стандартна. Оспорить их можно в районной инстанции если:

• значимые обстоятельства дела не доказаны;
• процесс прошел в отсутствие каких-либо участников, ввиду их не уведомления;
• в деле числятся субъекты, не являющиеся сторонами, однако их интересы были затронуты;
• при отсутствии подписи председательствующего;
• если мировой судья вынес заведомо незаконное решение;
• при наличии иных нарушений, установленных ст. 330 ГПК.

Обращение в кассацию возможно только при условии предварительного рассмотрения в апелляции.

Административные дела

Рассмотрение административных дел также входит в компетенцию мирового звена. В данном случае сроки и процесс оспаривания зависят от разновидности нарушения, ставшего причиной разбирательства.

Порядок пересмотра регламентируется гл. 30 КоАП РФ:

1. Пересмотр производится в районной инстанции.
2. Срок подачи прошения (жалобы) – 10 дней.
3. Жалоба передается в мировое звено, затем перенаправляется в районное (1-3 дня). Разрешено направлять напрямую в районный суд.
4. Районная инстанция принимает следующее решение, касаемо постановления:

• изменить;
• отменить (прекратить, направить на новое рассмотрение);
• пересмотреть в части или полном объеме.

При несогласии с выводами районной инстанции жалоба передается в вышестоящее (кассационное) звено по тем же правилам.

Уголовные дела

Оспаривание итогов уголовных процессов происходит в едином порядке, установленном УПК. При этом при обжаловании приговоров мирового судьи, дополнительно действует ст. 323 УПК, устанавливающая особенности апелляции:

• оспариваются только акты, не вступившие в силу;
• процесс пересмотра происходит в районной судебной инстанции;
• на подачу прошения дается 10 дней;
• содержание жалобы прописано в ст. 389.6 УПК;

Основания для пересмотра:

• расхождение выводов председательствующего с положениями дела;
• нарушение или ошибочное применение законодательных норм;
• нарушение принципа справедливости;
• несоблюдение досудебных процедур;
• другие причины, определенные в УПК.

Отличительная особенность таких дел – возможность повторного обжалования в апелляционном порядке. Воспользоваться ей может только потерпевший. Обратиться можно если ранее жалоба подавалась от стороны осужденного.

Пожаловаться можно как на вердикт целиком, так и на отдельные пункты.

Оспорить итог апелляции можно в:

• кассации – областной суд;
• надзоре – Верховный суд РФ.

Пересмотр решения, вынесенного мировым судьей, относится к одному из методов правовой защиты участников судебного процесса. К тому же таким образом осуществляется контроль за профессионализмом и компетентностью судей, законностью и правильностью вынесенных ими вердиктов. Независимо от специфики дела: уголовного, административного или гражданского, любой из участников разбирательства наделен правом опротестовать решение посредством апелляционной жалобы.

★ ★ ★

Что происходит после подачи жалобы?

Получив жалобу, мировой судья делает следующее:

• отправляет копии сопутствующих документов и непосредственно жалобы участникам дела;
• разъясняет задействованным лицам их права.

Отдельного изучения заслуживает второй пункт вышеприведенного перечня. За участниками дела сохраняется право обжалования апелляционной жалобы. Для этого они должны представить мировому судье соответствующие возражения.

Если в течение установленного срока возражений от участников дела не поступило, мировой судья передает жалобу и материалы оспариваемого дела районному суду. После этого районный суд определяет дату заседания и устанавливает место его проведения, о чем уведомляет участников оспариваемого дела.

Комментарии статьи 325 ГПК РФ. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

В ст. 325 ГПК РФ перечислены действия, которые должен совершить судья после принятия апелляционных жалобы, представления.

Апелляционные жалоба, представление, поданные с соблюдением установленного законом срока на апелляционное обжалование, требований ст. ГПК, принимаются судьей. После этого судья обязан направить всем лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Указанным действием реализуются принципы состязательности и равноправия сторон. Получив копии апелляционных жалобы или представления, приложенных к ним документов, лица, участвующие в деле, смогут своевременно подготовиться к рассмотрению дела в районном суде, определить правовую позицию, оформить ее в виде письменных возражений относительно апелляционных жалобы или представления и направить возражения судье. В соответствии с ч. 2 комментируемой статьи 325 ГПК РФ к возражениям на апелляционные жалобу, представление должны быть приложены документы, подтверждающие эти возражения. Возражения и приложенные к ним документы должны быть представлены с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Полученные судьей возражения направляются лицам, участвующим в деле.

Представление возражений на апелляционные жалобу, представление — право, а не обязанность лиц, участвующих в деле. Поскольку в апелляционном порядке осуществляется повторное рассмотрение дела по существу, то лица, участвующие в деле, вправе представить свои возражения непосредственно в районном суде в устной или письменной формах.

Следует обратить внимание на то, что в аналогичной по содержанию статье старого кодекса лица, участвующие в деле, имели право представлять судье письменные объяснения на апелляционную жалобу, в то время как в комментируемой статье лицам, участвующим в деле, предоставлено право на подачу возражений на апелляционные жалобу, представление. Понятие «объяснения» шире по своему содержанию понятия «возражения»

Объяснения на апелляционную жалобу помимо возражений на данную жалобу могут включать в себя и объяснения по поводу обжалуемого решения, ссылки на доказательства и т.д. Вправе ли лица, участвующие в деле, представлять судье объяснения на апелляционные жалобу, представление? На данный вопрос следует ответить положительно, исходя из содержания ст. ГПК, согласно которой лица, участвующие в деле, вправе давать объяснения суду в устной и письменной формах. Руководствуясь ГПК, лица, участвующие в деле, вправе представить судье как возражения, так и объяснения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления.

Это важно!

Закон не связывает представление возражений относительно апелляционных жалобы, представления какими-либо временными рамками. Из этого следует, что лица, участвующие в деле, вправе представить свои возражения на любом этапе апелляционного производства. В целях своевременного рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции целесообразно представлять письменные возражения относительно апелляционных жалобы, представления до начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, например на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Помимо права представления судье письменных возражений относительно апелляционных жалобы, представления, лица, участвующие в деле, имеют также право знакомиться с материалами дела, поступившими с апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них.

По истечении срока на апелляционное обжалование судья направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими относительно них возражениями в вышестоящий суд.

В случае, когда апелляционная жалоба была подана в последний день установленного законом срока на апелляционное обжалование, дело направляется в апелляционный суд после принятия судьей апелляционной жалобы и направления ее копий лицам, участвующим в деле.

Следует обратить внимание на то, что в ст. 325 ГПК РФ не установлен срок, в течение которого судья должен совершить соответствующие действия после получения апелляционных жалобы, представления

Решение этого вопроса особенно важно в случае отправления апелляционной жалобы по почте. При разрешении этого вопроса следует применить по аналогии ст

ГПК, в соответствии с которой судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.

Обратите внимание!

Обжалование решений мирового судьи

Чтобы обжаловать решение мирового судьи, нужно лучше разбираться в нюансах данного государственного поста. В частности, что входит в его компетенцию, и какие дела могут быть обжалованы в таком порядке. Обращение не в ту инстанцию не принесет желаемого результата.

Полномочия мирового судьи, в соответствии с текстом статьи 23 ГПК РФ, включают рассмотрение следующих дел:

• Уголовные. Подсудными в данном случае являются преступления, за совершение которых гражданин может быть заключен под стражу на срок не более трех лет лишения свободы (более полный список подсудных уголовных дел перечислен в части 1 статьи 31 УПК РФ).
• О выдаче судебного приказа.
• О расторжении брака, при условии, что между супругами отсутствует спор касательно их детей.
• О разделе между супругами нажитого в браке имущества. Цена иска в данном случае значения не имеет.
• Другие разбирательства, связанные с семейно-правовыми отношениями. Исключения из этого правила:
  • оспаривание отцовства/материнства;
  • установление отцовства;
  • лишение родительских прав;
  • усыновление/удочерение ребенка;
• Имущественные споры, при условии, что цена иска не превышает 500 минимальных размеров оплаты труда, которые были установлены федеральными законами в дату направления в суд искового заявления.
• Разбирательства по трудовым вопросам. Исключений из правила два:
  • ситуации, связанные с восстановлением уволенного сотрудника на работе в прежней должности;
  • коллективные трудовые споры;
• Об определении порядка пользования частной собственностью.
• Административные правонарушения, которые относятся к компетенции мирового судьи в соответствии с КоАП РФ и законами субъектов Российской Федерации.
• Разбирательства, повторно инициированные по вновь открывшимся обстоятельствам. Это касается решений, вступивших в силу и принятых первыми инстанциями.

Если обратиться с обжалованием вынесенного решения в другую инстанцию, она будет или проигнорирована, или перенаправлена мировому судье.

Популярные вопросы по данной статье

Кто может подать жалобу на решение мирового судьи?

Перечень лиц, которые могут подавать апелляционную жалобу на решение мирового судьи:

• истец (или его представитель и обвинитель);
• ответчик (или, реже, его представитель и адвокат);
• третьи лица;
• лица, чьи интересы были затронуты судебным актом, но которые, по каким-то причинам, не принимали участия в процессе.

Какой отведен срок для подачи апелляции на решение мирового судьи?

Апелляция на решение мирового судьи может быть подана не позднее 30 календарных дней с момента, когда был озвучен окончательный вердикт.

Как долго рассматривают апелляционную жалобу?

Продолжительность рассмотрения апелляции занимает, как правило, от 1 до 10 календарных дней. После этого судья принимает решение по заявлению.

Какую информацию должна содержать жалоба?

В апелляционной жалобе на решение мирового судьи содержится следующая информация: 

• название инстанции, куда обращается истец;
• данные участников процесса;
• информация о ходе производства на этапе первой инстанции;
• позиция заявителя;
• правовая основа документа;
• требования заявителя;
• дата и подпись составления документа.