Картотека арбитражных дел

Бесплатная юридическая консультация по арбитражным спорам!

Первая встреча с клиентом – знакомство, в рамках которого арбитражный юрист знакомится с положением дел и формирует первичную правовую позицию по вопросу. Это позволяет:

• определить, подлежит ли дело рассмотрению в арбитражном суде;
• понять перспективы удачного разрешения ситуация;
• узнать, какие необходимо предпринять действия;
• получить четкие инструкции, что делать.

Воспользуйтесь следующими способами:

• Подробно опишите вашу проблему дежурному консультанту в онлайн-чат;
• Опишите ситуацию в специальную форму вопроса
• ️ Позвоните по телефону бесплатной горячей линии +7(495)128-39-55;

Уже после первой встречи клиент будет знать, как ему вести себя в сложившейся ситуации. Это обезопасит от совершения ошибок и позволит понять целесообразность обращения в суд.

Некоторые категории споров разрешаются в рамках досудебной, претензионной работы. Такой вариант обойдется дешевле и поможет быстрее достичь желаемого результата.

Исковое заявление в арбитражный суд

Содержание искового заявления регламентировано законом.

Заявление истца должно быть в письменной форме и содержать следующую информацию (статья 125 АПК):

1. Наименование арбитражного суда, которому адресован иск;
2. Имена истца и ответчика и их адреса;
3. Предмет претензии со ссылкой на законы, подтверждающие претензию;
4. Необходимая справочная информация (факты) с доказательствами, подтверждающими факты;
5. Сумма иска, если она может быть оценена;
6. Расчеты заявленной или оспариваемой суммы;
7. Доказательство выполнения любых предварительных действий, которые могут быть предусмотрены договором или законом, например, о досудебном урегулировании;
8. Доказательства любого судебного запрета, предоставленного до судебного разбирательства;
9. Список прилагаемых к иску документов.

Заявление также должно содержать подтверждение того, что копии искового заявления были направлены другим сторонам, а также доказательство уплаты государственной пошлины.

Ответчик может оспорить юрисдикцию суда по существу в любое время до подачи первой жалобы в суд первой инстанции. Если между сторонами существует соглашение об арбитраже (или ином выборе юрисдикции), суд не прекращает рассмотрение дела, если ответчик своевременно не представит такое возражение.

В каких ситуациях нужна помощь арбитражного юриста

Ситуаций, когда нужны юридические услуги, может быть много. В рамках арбитражного производства наиболее частые вопросы касаются:

• возврата неустойки, если контрагентом нарушены сроки, например, когда подрядчик сдал объект или этап работы с задержкой;
• отмены сделки или обязательств по ней, такая ситуация бывает тогда, когда контрагент скрыл от клиента существенные условия, например итоговую цену;
• не редки случаи, когда одна компания берет у другой имущество, технику или инструмент в аренду, но по окончании договора отказывается вернуть материальные ресурсы, мотивируя действия автоматической пролонгацией или другими моментами, юрист поможет истребовать обратно;
• также, без адвоката не обойтись в делах о банкротстве и признании компании неплатежеспособной или при процедурах реорганизации, слияния и поглощения;
• не редки случаи, когда один из учредителей мешает хозяйственной деятельности организации, адвокат поможет в судебном порядке исключить его из состава ООО;
• методы маркетинга включают такое понятие, как антиреклама, если деловой репутации компании нанесен ущерб, юрист добьется восстановления доброго имени компании и принесения публичных извинений виновной стороной.

Обзор сайта высшего Арбитражного суда Российской Федерации

Web-портал предоставляет доступ к информации о любом судебном заседании. Подключиться к информационной базе можно через компьютер или телефон, скачав мобильную версию портала (www.arbitr.ru/e-justice2/ikad).

В базу регулярно поступает информация обо всех делах, рассмотренных или рассматриваемых судами. Найти нужное дело в картотеке возможно через строку поиска с указанием параметров или при внесении индивидуального кода, присвоенного делу.

Чтобы система отобразила список дел, достаточно заполнить одно поле, затем внося уточнения в запрос. Это позволяет отыскать нужное судебное дело без знания уникального номера.

Каждая информационная карточка отображает материалы дела (постановления, акты, справки), статус дела, историю рассмотрения в разных судебных институтах. Информация выстроена в хронологическом порядке. Сервис позволяет прямо из базы распечатать и просмотреть запрашиваемые документы (например, акты).  Документ загружены в систему в формате PDF в первоначальном виде.

В каждой карточке имеются разделы:

• Стороны дела;
• Данные о судах, судьях;
• Документы (судебные акты, заключения, экспертизы).

Ресурс располагает данными о 27 миллионах судебных дел, хранит 20 миллионов актов. Ежемесячно база пополняется в среднем на 100 000 дел и на 400 000 документов. Цель создания сайта – демонстрация прозрачности ведения дел в арбитражных судах.

Участники арбитражного процесса, функции адвоката

Особенность арбитражного производства в том, что субъектами дел могут быть как физические лица, так и юридические.

В рассмотрении дела участвуют истец совместно с ответчиком. Кроме них также присутствует заявитель и прокурор. В ходе слушаний при необходимости могут привлекаться свидетели, эксперты, переводчики, а также различные специалисты и другие участники.

Роль адвоката в рассмотрении дела очень важно. Он осуществляет функции представителя, составляет правовое заключение, выстраивает позицию ответчика или истца в суде, составляет судебные документы, подает жалобы

Что рассматривает арбитражный суд?

Фото из арбитражного суда Краснодарского края.

Арбитражный суд рассматривает коммерческие споры между юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями с исключительной юрисдикцией в отношении вопросов корпоративной, интеллектуальной собственности и банкротства. 

Арбитражные, также как и гражданские суды составляют систему из четырех уровней:

• первая; 
• апелляционная; 
• кассационная;
• надзорный обзор. 

Система арбитражных судов включает соответствующие учреждения:

• первую инстанцию в каждом субъекте Российской Федерации;
• 21 апелляционный арбитражный суд;
• 10 окружных арбитражных судов;
• Верховный суд.

Верховный суд стал главой обеих судебных систем в августе 2015 года, когда с ним был объединен Высший арбитражный суд. Ключевые положения и разъяснения Высшего Арбитражного Суда остаются в силе.

Система арбитражных судов

Структура судебного арбитража в Российской Федерации четырехуровневая.

Нижняя первая инстанция состоит из органов, сформированных в отдельных федеральных субъектах. Они включают 81 суд в каждой из областей, республик, краев и других субъектах государства.

Апелляция — это следующая ступень арбитража. Она занимается выявлением соответствия законам постановлений судов первичного уровня. Судьи повторно оценивают доказательства, которые рассматривал суд первой инстанции. В случае появления новых доказательств они также приобщаются к делу.

В свою очередь, апелляционное решение может быть оспорено в третьей ступени арбитража — кассационном суде. Таких органов в стране насчитывается 10 — по одному на судебный округ. Функция суда кассационной инстанции — проверка предыдущих решений на применение процессуальных норм. Срок подачи жалобы ограничен двумя месяцами со срока вступления в силу постановления предыдущего суда.

Последней и самой высшей инстанцией арбитражного судопроизводства является надзорная. Ей выступает Верховный Суд РФ. Он также занимается судебным надзором за арбитражными судами всех нижестоящих инстанций.

Популярные страницы домена

КАД арбитр имеет несколько разделов. Кроме картотеки — самого популярного повода для посещения сайта, на ресурсе присутствуют разделы с действующими электронными сервисами:

1. Электронный страж. Личный раздел с возможностью сохранения интересующих дел и автоматической рассылкой новостей по ним. Содержит внутреннюю ссылку на «Мой арбитр».
2. Банк решений. Представляет собой поисковик с фильтрами, предполагающими введение текста документов, а также указывающими вид и категорию интересующего спора. Хранит данные вынесенных решений по судопроизводствам.
3. Календарь арбитражных дел. В разделе есть наглядная справочная таблица с расписанием заседаний судов РФ. Слева на странице расположен поисковик с фильтрами «Судья» и «Участник процесса».
4. Перерывы в заседаниях. Часть сервиса, специализирующаяся на поиске информации о «холодных» периодах по текущим делам. Содержит карточки всех производств.
5. Мой арбитр. Второй по значимости сервис на сайте электронного правосудия. Виртуальный инструмент граждан для подачи исков, заявлений, кассационных и апелляционных жалоб. Включает в себя все направления арбитражных процессов и пошагово в них инструктирует. Также в разделе «Мой арбитр» есть личный кабинет с возможностью настройки профиля и мониторингом данных своих судопроизводств. Желающие могут воспользоваться калькуляторами задолженности и госпошлины.
6. Руководство по использованию. Страница справочного материала по работе с КАД арбитр картотекой дел.

Суд

Верховный Суд РФВысший Арбитражный Суд РФАС Волго-Вятского округаАС Восточно-Сибирского округаАС Дальневосточного округаАС Западно-Сибирского округаАС Московского округаАС Поволжского округаАС Северо-Западного округаАС Северо-Кавказского округаАС Уральского округаАС Центрального округа1 арбитражный апелляционный суд2 арбитражный апелляционный суд3 арбитражный апелляционный суд4 арбитражный апелляционный суд5 арбитражный апелляционный суд6 арбитражный апелляционный суд7 арбитражный апелляционный суд8 арбитражный апелляционный суд9 арбитражный апелляционный суд10 арбитражный апелляционный суд11 арбитражный апелляционный суд12 арбитражный апелляционный суд13 арбитражный апелляционный суд14 арбитражный апелляционный суд15 арбитражный апелляционный суд16 арбитражный апелляционный суд17 арбитражный апелляционный суд18 арбитражный апелляционный суд19 арбитражный апелляционный суд20 арбитражный апелляционный суд21 арбитражный апелляционный судАС Алтайского краяАС Амурской областиАС Архангельской областиАС Астраханской областиАС Белгородской областиАС Брянской областиАС Владимирской областиАС Волгоградской областиАС Вологодской областиАС Воронежской областиАС города МосквыАС города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиАС города СевастополяАС Еврейской автономной областиАС Забайкальского краяАС Ивановской областиАС Иркутской областиАС Кабардино-Балкарской РеспубликиАС Калининградской областиАС Калужской областиАС Камчатского краяАС Карачаево-Черкесской РеспубликиАС Кемеровской областиАС Кировской областиАС Коми-Пермяцкого АОАС Костромской областиАС Краснодарского краяАС Красноярского краяАС Курганской областиАС Курской областиАС Липецкой областиАС Магаданской областиАС Московской областиАС Мурманской областиАС Нижегородской областиАС Новгородской областиАС Новосибирской областиАС Омской областиАС Оренбургской областиАС Орловской областиАС Пензенской областиАС Пермского краяАС Приморского краяАС Псковской областиАС Республики АдыгеяАС Республики АлтайАС Республики БашкортостанАС Республики БурятияАС Республики ДагестанАС Республики ИнгушетияАС Республики КалмыкияАС Республики КарелияАС Республики КомиАС Республики КрымАС Республики Марий ЭлАС Республики МордовияАС Республики СахаАС Республики Северная ОсетияАС Республики ТатарстанАС Республики ТываАС Республики ХакасияАС Ростовской областиАС Рязанской областиАС Самарской областиАС Саратовской областиАС Сахалинской областиАС Свердловской областиАС Смоленской областиАС Ставропольского краяАС Тамбовской областиАС Тверской областиАС Томской областиАС Тульской областиАС Тюменской областиАС Удмуртской РеспубликиАС Ульяновской областиАС Хабаровского краяАС Ханты-Мансийского АОАС Челябинской областиАС Чеченской РеспубликиАС Чувашской РеспубликиАС Чукотского АОАС Ямало-Ненецкого АОАС Ярославской областиПСП Арбитражного суда Пермского краяПСП Арбитражный суд Архангельской областиСуд по интеллектуальным правам

Пошаговая инструкция для новичков

Поисковик по информации о производствах арбитражного суда — картотека, расположен слева на главной странице портала электронное правосудие.

Он включает в себя 5 фильтров, упрощающих работу в сервисе.

Пользователю предлагается ввести в открытые поля данные:

• участника дела (истца, ответчика или третьего лица);
• судьи по данному судопроизводству;
• суда, в котором слушается дело;
• интересующего дела (буквенно-цифровой номер);
• регистрации по календарю.

1. После введения информации в поисковике требуется нажать «Найти».

1. В окне справа откроется информация по интересующему делу.

1. Чтобы открыть карточку производства, необходимо кликнуть на его выделенный синим цветом номер.

В карточке дела кроме вкладок с полными данными есть функция отправки документов на печать. Она расположена в верхней строчке страницы. Там же находится ссылка для мониторинга дела, после нажатия на неё данные и новости судопроизводства появятся в «Электронном страже» и в подразделе «Моего арбитра».

Что представляет собой арбитражный суд

Неотъемлемой частью Единой системы судопроизводства России выступает арбитражный суд. К сфере его компетенции относятся коммерческие споры, иные дела, связанные с деятельностью экономических субъектов.

Появление такого судебного органа обусловлено необходимостью выделения судебных дел, связанных с хозяйственными и имущественными вопросами, благодаря их специфике, отличной от других областей права.

История создания

Исторически первым судебным органом, занимающийся исключительно вопросами экономической деятельности, стал коммерческий суд, учрежденный в 1832 году 14 мая. Он появился во времена царствования императрицы Анны Иоанновны и являлся частью проводимых ей экономических и внутриполитических реформ. Судебный институт специализировался на торговых спорах, а также делах о банкротстве. Отделения суда располагались в городах, их компетенция распространялась на жителей и на приезжих, находящихся в пределах городской территории. Просуществовал коммерческий суд вплоть до 1917 года, когда был упразднен вместе с другими учреждениями императорской России.

Несмотря на то что в СССР исчезли коммерческие отношения, оказалось, что споры хозяйственных объектов происходят даже в социалистической экономике. Поэтому в 1931 г. появился Государственный арбитраж. Для разбирательств в отдельных ведомствах одновременно с государственным появился ведомственный арбитраж. Орган быстро показал свою нужность и в дальнейшем непрерывно совершенствовался, прекратив функционирование вместе с распадом Советского Союза в 1991 году.

В постсоветской Российской Федерации арбитражный суд снова появился в 1995 году после принятия закона № 1-ФКЗ. С этой даты началось развитие современного института арбитражного производства, основанного на мировых стандартах и приспособленного к условиям рыночных отношений.

Инстанции, существующие в арбитражном суде и их функции

В нашей стране предусмотрено четыре инстанции рассмотрения исков.

Задача первой инстанции заключается в принятии жалоб заявителей, действующих в хозяйственной области. Продолжительность арбитражного производства составляет 3 месяца. Рассмотрев дело, судья оглашает решение. Это может быть полное или частичное удовлетворение требований, поступивших от истца, либо отказ. Действующим судебное решение становится через 1 месяц. За это время истец и ответчик имеют право обжаловать вынесенное решение. Для этого должно быть подано соответствующая жалоба и необходимые документы в адрес апелляционного суда.

Задача всех остальных инстанций заключается в проверке решений первичных арбитражных судов по жалобе заявителей.

Таких инстанций три: апелляционная, кассационная и Высший арбитражный суд.

Когда возможен пересмотр дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

• существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
• установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
• установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Новыми обстоятельствами являются:

• отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;
• признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
• признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим  Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
• установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений  о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
• определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства (п. 5 в ред. Федерального от 28.06.2014 N 186-ФЗ, см. текст в предыдущей редакции);
• установление или изменение федеральным законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Суд

Верховный Суд РФВысший Арбитражный Суд РФАС Волго-Вятского округаАС Восточно-Сибирского округаАС Дальневосточного округаАС Западно-Сибирского округаАС Московского округаАС Поволжского округаАС Северо-Западного округаАС Северо-Кавказского округаАС Уральского округаАС Центрального округа1 арбитражный апелляционный суд2 арбитражный апелляционный суд3 арбитражный апелляционный суд4 арбитражный апелляционный суд5 арбитражный апелляционный суд6 арбитражный апелляционный суд7 арбитражный апелляционный суд8 арбитражный апелляционный суд9 арбитражный апелляционный суд10 арбитражный апелляционный суд11 арбитражный апелляционный суд12 арбитражный апелляционный суд13 арбитражный апелляционный суд14 арбитражный апелляционный суд15 арбитражный апелляционный суд16 арбитражный апелляционный суд17 арбитражный апелляционный суд18 арбитражный апелляционный суд19 арбитражный апелляционный суд20 арбитражный апелляционный суд21 арбитражный апелляционный судАС Алтайского краяАС Амурской областиАС Архангельской областиАС Астраханской областиАС Белгородской областиАС Брянской областиАС Владимирской областиАС Волгоградской областиАС Вологодской областиАС Воронежской областиАС города МосквыАС города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиАС города СевастополяАС Еврейской автономной областиАС Забайкальского краяАС Ивановской областиАС Иркутской областиАС Кабардино-Балкарской РеспубликиАС Калининградской областиАС Калужской областиАС Камчатского краяАС Карачаево-Черкесской РеспубликиАС Кемеровской областиАС Кировской областиАС Коми-Пермяцкого АОАС Костромской областиАС Краснодарского краяАС Красноярского краяАС Курганской областиАС Курской областиАС Липецкой областиАС Магаданской областиАС Московской областиАС Мурманской областиАС Нижегородской областиАС Новгородской областиАС Новосибирской областиАС Омской областиАС Оренбургской областиАС Орловской областиАС Пензенской областиАС Пермского краяАС Приморского краяАС Псковской областиАС Республики АдыгеяАС Республики АлтайАС Республики БашкортостанАС Республики БурятияАС Республики ДагестанАС Республики ИнгушетияАС Республики КалмыкияАС Республики КарелияАС Республики КомиАС Республики КрымАС Республики Марий ЭлАС Республики МордовияАС Республики СахаАС Республики Северная ОсетияАС Республики ТатарстанАС Республики ТываАС Республики ХакасияАС Ростовской областиАС Рязанской областиАС Самарской областиАС Саратовской областиАС Сахалинской областиАС Свердловской областиАС Смоленской областиАС Ставропольского краяАС Тамбовской областиАС Тверской областиАС Томской областиАС Тульской областиАС Тюменской областиАС Удмуртской РеспубликиАС Ульяновской областиАС Хабаровского краяАС Ханты-Мансийского АОАС Челябинской областиАС Чеченской РеспубликиАС Чувашской РеспубликиАС Чукотского АОАС Ямало-Ненецкого АОАС Ярославской областиПСП Арбитражного суда Пермского краяПСП Арбитражный суд Архангельской областиСуд по интеллектуальным правам

Суд

Верховный Суд РФВысший Арбитражный Суд РФАС Волго-Вятского округаАС Восточно-Сибирского округаАС Дальневосточного округаАС Западно-Сибирского округаАС Московского округаАС Поволжского округаАС Северо-Западного округаАС Северо-Кавказского округаАС Уральского округаАС Центрального округа1 арбитражный апелляционный суд2 арбитражный апелляционный суд3 арбитражный апелляционный суд4 арбитражный апелляционный суд5 арбитражный апелляционный суд6 арбитражный апелляционный суд7 арбитражный апелляционный суд8 арбитражный апелляционный суд9 арбитражный апелляционный суд10 арбитражный апелляционный суд11 арбитражный апелляционный суд12 арбитражный апелляционный суд13 арбитражный апелляционный суд14 арбитражный апелляционный суд15 арбитражный апелляционный суд16 арбитражный апелляционный суд17 арбитражный апелляционный суд18 арбитражный апелляционный суд19 арбитражный апелляционный суд20 арбитражный апелляционный суд21 арбитражный апелляционный судАС Алтайского краяАС Амурской областиАС Архангельской областиАС Астраханской областиАС Белгородской областиАС Брянской областиАС Владимирской областиАС Волгоградской областиАС Вологодской областиАС Воронежской областиАС города МосквыАС города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиАС города СевастополяАС Еврейской автономной областиАС Забайкальского краяАС Ивановской областиАС Иркутской областиАС Кабардино-Балкарской РеспубликиАС Калининградской областиАС Калужской областиАС Камчатского краяАС Карачаево-Черкесской РеспубликиАС Кемеровской областиАС Кировской областиАС Коми-Пермяцкого АОАС Костромской областиАС Краснодарского краяАС Красноярского краяАС Курганской областиАС Курской областиАС Липецкой областиАС Магаданской областиАС Московской областиАС Мурманской областиАС Нижегородской областиАС Новгородской областиАС Новосибирской областиАС Омской областиАС Оренбургской областиАС Орловской областиАС Пензенской областиАС Пермского краяАС Приморского краяАС Псковской областиАС Республики АдыгеяАС Республики АлтайАС Республики БашкортостанАС Республики БурятияАС Республики ДагестанАС Республики ИнгушетияАС Республики КалмыкияАС Республики КарелияАС Республики КомиАС Республики КрымАС Республики Марий ЭлАС Республики МордовияАС Республики СахаАС Республики Северная ОсетияАС Республики ТатарстанАС Республики ТываАС Республики ХакасияАС Ростовской областиАС Рязанской областиАС Самарской областиАС Саратовской областиАС Сахалинской областиАС Свердловской областиАС Смоленской областиАС Ставропольского краяАС Тамбовской областиАС Тверской областиАС Томской областиАС Тульской областиАС Тюменской областиАС Удмуртской РеспубликиАС Ульяновской областиАС Хабаровского краяАС Ханты-Мансийского АОАС Челябинской областиАС Чеченской РеспубликиАС Чувашской РеспубликиАС Чукотского АОАС Ямало-Ненецкого АОАС Ярославской областиПСП Арбитражного суда Пермского краяПСП Арбитражный суд Архангельской областиСуд по интеллектуальным правам

Типовые ошибки предпринимателей

Не только предприниматели, но и многие штатные юристы, не имеющие достаточного опыта, совершают ошибки, которые в некоторых случаях приводят к непоправимым последствиям. Рассмотрим несколько примеров из практики.

Распространенная ситуация – указание в договоре отсылочных положений. Речь идет о том, что договор ссылается на другой документ и его нормы. Как правило, это касается дополнительных соглашений. Например, стоимость услуги составляет 100 тыс. рублей. Но подписывая соглашение, предприниматель не обратил внимания на фразу: «цена определяется этим, а также другими документами». В результате 100 тыс. придется отдать за воздух, а каждая реальная услуга будет прописана в допсоглашении. С юридической точки зрения – это нельзя приравнять к мошенничеству, но разорвать договор можно.

Другая типовая ситуация связана с процедурой банкротства, и тут есть 2 момента. Первый касается порядка проведения налоговых проверок и документов, которые инспекторы имеют право требовать. Очень часто силовики выходят за рамки компетенции, а предприниматель лишается возможности закрыть бизнес и разобраться с кредиторами. Но даже в случае успешной процедуры банкротства, не все знают, что документы следует хранить на протяжении 3 лет. В этот период ИФНС может провести повторную проверку. Если бумаг не будет, последуют жесткие санкции.

Также, к типовым ошибкам можно отнести:

• затягивание устных переговоров с контрагентами;
• нежелание переводит спор в правовое поле;
• мнение, что через суд не получиться добиться желаемого или это обойдется слишком дорого;
• чрезмерное доверие к контрагенту;
• процессуальные нарушения при оформлении и рассмотрении дела.

Для некоторых отказ в удовлетворении иска морально становится приговором. На самом деле – это не повод расстраиваться, поскольку дело может быть обжаловано в судах высшей инстанции. По статистике, в данной категории 86% споров, проигранных в окружном суде, пересматриваются в пользу клиента на апелляции.

Юристы портала уже помогли сотням предпринимателей, которые оставили об их работе десятки положительных отзывов. Не ждите, пока последствия проблемы станут необратимыми, позвоните и получите бесплатную консультацию по сложившейся ситуации. Вполне возможно, что решение окажется проще, чем рассчитывали.

Что должен содержать иск в арбитражный суд

Содержание иска отражено в статье 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В документе обязательно должна содержаться следующая информация:

• наименование судебного органа, куда подается иск;
• кто и на кого подает иск, должны быть указаны полные наименования компаний или Ф. И. О. граждан, контакты;
• перечень требований, предъявляемых ответчику (в обязательном порядке требования должны быть подтверждены ссылками на законодательные акты и другие нормы права);
• перечень обстоятельств, являющихся основанием для требований;
• указание на меры, которые предпринимались до подачи заявления;
• список документов, прилагаемых к исковому требованию.

К иску прилагается квитанция, подтверждающая уплату госпошлины, соответствующей виду дела и сумме заявленного иска. Размер пошлины также зависит от того, является ли заявитель физическим или юридическими лицом. Конкретная величина указана в статье 333.21 Налогового кодекса РФ.

Исполнение решения арбитражного суда

Ответчик обязан выполнить решение в течение установленного периода времени после его вступления в силу. В ряде случаев решения обязаны выполняться немедленно. В основном к ним относятся иски по оспариванию действий либо бездействия госорганов и случаи применения ненормативных актов. Полный перечень таких случаев указан в статье 182 АПК РФ.

Если исполнение решения не произойдет в установленный срок, то истец должен получить на руки исполнительный лист. В этом случае обязанность по взысканию возлагается на судебных приставов, которые возбуждают исполнительное производство. В ходе его на имущество и банковские счета, принадлежащие ответчику, налагается арест.

Как найти официальный сайт картотеки арбитражных дел РФ

В левой части лицевой страницы находится поисковая система с формой поиска судебных дел и документов. Чтобы найти нужные данные, необходимо заполнить поля:

• Сторона (истец, ответчик, третье лицо, иное лицо);
• ФИО Судьи;
• Название суда;
• Номера дела (при наличии);
• Дата регистрации дела.

В нижней части формы указана актуальная информация о количестве дел в базе. Для удобства система автоматически запоминает пять последних просмотренных пользователем дел. В верхней части сайта расположены разделы:

• Страж (через раздел пользователь сможет зайти в личный кабинет, оформить подписку на интересующие новости);
• Банк решений (можно найти необходимые документы в оцифрованном виде);
• График судебных заседаний;
• Перерывы;
• Мой арбитр – электронный документооборот, определяющая отношения между лицами, сторонами судебного процесса, портал для специалистов в области юриспруденции (система позволяет подать жалобы, апелляции, различные заявления, предоставляет доступ к калькулятору пошлин);
• Проверка подлинности судебного акт.

Ниже располагается инструкция по работе с сайтом, а также вкладки, позволяющие отсортировать найденные дела по категориям: административные, гражданские, банковские дела и судебные поручения.

Основной функционал картотеки арбитражных дел

Картотека арбитражных дел является общедоступным сервисом и находится в сети Интернет и расположена по адресу — www.kad.arbitr.ru.

Выглядит она следующим образом:

Если говорить простым языком, то картотека арбитражных дел – это огромная база данных, которая содержит в себе информацию о всех делах, которые рассмотрены или рассматриваются сейчас арбитражными судами Российской Федерации с момента ее создания.

Как видно, в левой части можно использовать фильтр по следующим критериям:

1. Участник дела:

   Можно забить наименование организации или ФИО физического лица и узнать, в каких делах участвовало интересующее нас физическое или юридическое лицо;

2. Судья:

   Если нас интересуют судебные акты какого-то конкретного судьи, то в фильтре можно указать фамилию этого судьи и посмотреть какие дела рассматривал данный судья.

3. Суд:

   Как уже стало понятно, дела можно отфильтровать не только по судье, но и по конкретному суду.

4. Номер дела:

   При условии, если нас интересует какое-то конкретное дело, то мы можем забить номер данного дела и открыть его карточку.

• Административные;

Гражданские;

Банкротные;

Судебные поручения.

Ради эксперимента, отфильтруем дела по суду – Арбитражный суд города Москвы и выберем самую распространенную категорию дел – гражданские:

Обратим свое внимание, например, на номер дела, который расположен в самом вверху — А40-39105/2019. Не открывая карточку дела, мы можем получить следующую информацию:. ООО «БУН ЭДАМ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы 15 февраля 2019 года к ООО «ГЛАСКЕК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ»

Судья, который рассматривает данное дело – Щербакова И.Э.

ООО «БУН ЭДАМ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы 15 февраля 2019 года к ООО «ГЛАСКЕК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ». Судья, который рассматривает данное дело – Щербакова И.Э.

Открываем карточку дела:

На настоящий момент карточка практически не содержит в себе никакой интересной информации, так как с момента подачи искового заявления прошел всего 1 день и каких-либо событий за это время не произошло. 

Однако, даже сам факт инициирования судебного разбирательства может повлиять на принятие того или иного решения, но об этом чуть позднее.

Например, это дело № А40-205331/2017:

Здесь мы уже можем увидеть, что тремя судебными инстанциями спор рассмотрен и Истец не смог нигде добиться успеха. На настоящий момент жалоба подана в Верховный суд Российской Федерации и она пока еще не рассмотрена.

Таков, самый основной функционал данного сервиса, без подробностей.