Арбитражные управляющие по банкротству юридических лиц

Кого можно уголовно наказать?

В рамках процедуры банкротства, к уголовной ответственности можно привлечь контролирующих лиц. То есть граждан, которые в течение двух лет до начала банкротства управляли организацией, давали обязательные для фирмы распоряжения или какими-то другими способами руководили действиями должника.

Итак, уголовно наказать можно следующих лиц:

Руководителя

Руководитель наказывается первым. Он может называться по-разному: «президентом», «генеральным директором», просто «директором», но есть главный критерий, который позволяет безошибочно «идентифицировать» руководителя – это разрешение действовать от имени фирмы без доверенности.

Главного бухгалтера

Через главного бухгалтера проходят все финансы. Несмотря на то, что главбух «видит» деньги только на бумаге, он уголовно отвечает за умышленные мошеннические действия и причинение ущерба кредиторам и государству.

Участников хозяйственного общества, акционеров

Участники хозяйственного общества (юридического лица, созданного на договорных началах), объединившие свои имущественные активы с целью получения прибыли, акционеры, в случае если суд признает их виновность, к примеру, в банкротстве фирмы, могут быть наказаны уголовно в деле о банкротстве.

Собственников имущества унитарного предприятия

По закону, собственники имущества унитарного предприятия не отвечают за долги фирмы. Но если к банкротству фирмы и ущербу кредиторов привели недобросовестные деяния собственников, они могут быть привлечены к уголовной ответственности в ходе банкротства.

«Теневых» контролирующих лиц

Даже если фирмой фактически управляет юридически не связанное с ней лицо, оно понесет уголовную ответственность за незаконные действия в отношении кредиторов и доведение компании до банкротства.

Читайте далее: за какие конкретно действия (бездействие) предусмотрена уголовная ответственность?

Как доказать? – Необходимые условия ответственности

Чтобы гарантированно привлечь представителей должника к уголовной ответственности, необходимо доказать одновременное присутствие следующих условий:

1. Наличие ущерба. Факт наличия убытков кредитору или обанкротившейся фирме должен быть налицо, и ущерб должен иметь конкретный денежным эквивалент.
2. Совершение действий, направленных на причинение ущерба.Контролирующее лицо должно совершить определенные действия (или осознанно отказаться от действий), направленные на причинение ущерба. Например, подписать договор, продать имущество и т.д.

1. Причинно-следственная связь между действиями и ущербом. Убытки должны быть следствием конкретных действий, а наличие связи должно быть доказано. К примеру, на основании бухгалтерской документации или данных финансового анализа.
2. Вина. Противоправные действия должны быть совершены с умыслом, а умысел – доказан.

Страшная правда о привлечении к ответственности арбитражных управляющих

Определение допущенных нарушений, установление вины и вынесение наказания. Именно так выглядит рассмотрение административных дел над арбитражными управляющими. И ведь не много кто знает, что по закону процедура признания вины и привлечение к ответу должны быть разграничены и не могут происходить одномоментно в арбитражном суде.

В постановлении пленума ВАС РФ от 02.06.2004 ст.16 так и написано «Рассматривая дело об административном правонарушении, арбитражный суд в судебном акте не вправе указывать на наличие или отсутствие вины должностного лица или работника в совершенном правонарушении, поскольку установление виновности названных лиц не относится к компетенции арбитражного суда.»

Однако, судье известен данный факт, и ломать существующую систему он не может, а потому, рассматривая дела, наказание для управляющих выносит совсем по другим критериям, не касаясь «рассмотренных нарушений». Но как же все должно проходить по закону? Давайте разбираться!

Устанавливать вину арбитражного управляющего могут только два органа:

1. Арбитражный суд в банкротном деле. Согласно ст.60 закона «О несостоятельности (банкротстве)»
2. Саморегулируемая организация, право которой дает ст.22 все того же закона.

И уже после того, как арбитражный суд в деле о банкротстве примет решение о несоответствии действий управляющего, или саморегулируемая организация придет к такому же выводу своим актом проверки, то вина будет считаться установленной. Тогда арбитражный суд сможет установить меру ответственности для управляющего.

И если здесь все понятно, то, что же делать с многочисленными жалобами в ваш адрес?

Ответственность Конкурсного управляющего

Полномочия конкурсного управляющего напрямую связаны с ответственностью конкурсного управляющего. Учитывая, что конкурсный управляющий наделен рядом полномочий, он привлекаем к ответственности при нарушении или невыполнении своих обязанностей и полномочий.

Привлечение к ответственности может последовать в случае следующих административных нарушений:

• неестественное создание неплатежеспособности лиц путем специальных действий или бездействий;

• конкурсный управляющий скрывает местонахождение имущества должника;

• не предоставляет необходимые сведения об имуществе;

• уничтожает или фальсифицирует информацию об имуществе;

• не согласовывает процедуру передачи собственности должника;

• не соблюдает законные требования при заключении договоров или при внешнем управлении;

• совершает сделки с превышением должностных полномочий.

При нарушении первого и последнего пунктов конкурсный управляющий рискует остаться без работы в этой должности на временной период не более трех лет.

Разновидности ответственности арбитражных управляющих

Арбитражный управляющий – ключевой элемент в деле о банкротстве физического или юридического лица. Он назначается исключительно судьёй, однако кандидатура может быть выдвинута участниками судебного процесса (заявителем или собранием кредиторов).

Чтобы стать арбитражным управляющим, необходимо соответствовать ряду критериев (иметь российское гражданство и законченное высшее образование, пройти практику в роли помощника управляющего, сдать теоретический экзамен и т. д.). Одно из основных условий – членство в какой-либо СРО (т. е. саморегулируемой организации).

На должностное лицо возложены определённые обязательства, невыполнение которых недопустимо и может стать причиной привлечения лица к ответственности:

• гражданско-правовой;
• административной;
• дисциплинарной;
• уголовной.

Каждая разновидность ответственности, к которой может быть привлечён управляющий, имеет определённые особенности и нюансы.

УСЛУГИ ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО

НУЖНО ЛИ ЗАКЛЮЧАТЬ ДОГОВОР?

Прежде чем искать финансового управляющего и договариваться с ним, запомните 2 правила:

1

Управляющий не вправе заключать с должником от своего имени никаких договоров, в рамках которых осуществляются «доплаты» к 25000;

2

Управляющий не может фигурировать в договоре, заключенном между должником и какой-либо юридической фирмой.

Закон устанавливает фиксированный размер вознаграждения финансового управляющего, все что свыше (даже по договору) — незаконно и грозит управляющему дисквалификацией,
либо уголовной статьей «Вымогательство», «Мошенничество» (случаи привлечения управляющих по этим статьям есть). Если Вы договорились о финансовом управляющем в юридической фирме,
с которой заключили договор, то в договоре также не может фигурировать ФИО управляющего по следующим причинам: такой договор говорит о заинтересованности управляющего по отношению к Вам,
что недопустимо. Да и в принципе, пункт в договоре с ФИО управляющего не имеет юридической силы, т.к. вторая сторона договора не может Вам гарантировать,
что 3-е лицо (не являющееся стороной договора) возьмется за Ваше дело.

Поэтому по факту, все договоренности с финансовыми управляющими сводятся либо к «теневым» расчетам, либо к заключению договора об оказании юридических услуг с независимой юридической компанией.

УТВЕРЖДЕНИЕ ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО

Порядок утверждения финансового управляющего следующий:

1

В заявлении на банкротство обязательно указывается СРО, из которой должен быть утвержден финансовый управляющий

2

Если с заявлением и документами к нему все в порядке, суд принимает заявление к производству и запрашивает у СРО кандидатуру финансового управляющего

3

СРО, получив определение суда, «бросает клич» среди своих управляющих: «Кто хочет сегодня поработать за 25000 рублей?!»

4

Ошибочно бытует мнение, что СРО обязано предоставить кандидатуру финансового управляющего. Это не так! Без личного согласия управляющего принудить его нельзя

5

Если никто из управляющих не выразил согласия, СРО присылает в суд письменный отказ (это довольно-таки распространенная практика в настоящее время)

6

Если же кто-либо из управляющих выразил свое согласие, то СРО присылает в суд необходимые документы, и суд, рассмотрев их, утверждает его на процедуру банкротства

ОТКАЗ ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО

В любой момент времени, в процедуре банкротства, управляющий может отказаться от ведения дела. Этим пользуются некоторые недобросовестные управляющие,
которые сначала дают свое согласие, а затем начинают «просить дополнительные деньги», грозя выходом из процедуры. Для того, чтобы застраховаться от этого,
необходимо предварительно ознакомиться с «портфолио» Вашего будущего управляющего в нашем сервисе по проверке и поиску финансового управляющего.
Там Вы можете увидеть, имели ли место быть отказы финансового управляющего от ведения процедуры банкротства.

Проверить финансового управляющего

СМЕНА ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО

Иногда у банкрота либо у кредиторов возникает желание сменить финансового управляющего. Но без желания на то самого финансового управляющего это возможно лишь в двух случаях:

• при переходе из процедуры реструктуризации долгов в процедуру реализации имущества на основании решения собрания кредиторов. Мнение должника при этом никак не учитывается.
• финансовый управляющий может быть отстранен судом за серьезные нарушения в работе (бездействие, дисквалификация и т.п.).
  На практике, опытного финансового управляющего невозможно отстранить от дела ни кредиторам, ни должнику.

Наиболее частая причина смены управляющего — это личный отказ финансового управляющего от дальнейшего ведения дела. Смена финансового управляющего в этом случае происходит следующим образом:

1

Суд делает запрос в СРО, в которой состоит вышедший (отстраненный) управляющий

2

На следующем судебном заседании (примерно через 1-1,5 месяца после судебного заседания, на котором были сложены полномочия предыдущего управляющего) суд либо:

• утверждает финансового управляющего, если в СРО, кто-то выразил свое согласие;
• в противном случае предлагает участникам дела (должнику и кредиторам) выбрать другую СРО.

Назначение управляющего при банкротстве физлиц

Финансовый управляющий при банкротстве физических лиц, найти его или конкретную СРО менеджеров по банкротству заявителю нужно перед тем, как подавать заявление. Отыскать специалиста можно на сайте Федресурса. Иначе судья даже не станет рассматривать заявление.Далее судья, как и в случае с банкротством компании, делает аналогичный запрос к руководству СРО.

В случае с банкротством фирмы СРО сразу присылает фамилии желающих вести банкротство. А в деле о банкротстве рядового гражданина здесь может желающих не оказаться вовсе. Дело в том, что у физлица, как правило, нет никакого ценного имущества, на продаже которого с аукциона финуправ смог бы получить свои семь процентов. Согласившийся вести дело за 25000р (при банкротстве рядовых граждан и ИП) или 30000р (при банкротстве ООО) — обязательная такса финуправов за один этап банкротства — рискует работать практически задарма. Ведь этап конкурсного производства длится полгода, кроме того, его могут еще и продлить на 6 месяцев. Получается, за 12 месяцев работы специалисту по банкротству физлиц светит заработок в 25 тысяч. Дураков нет. Поэтому просто так указать в заявлении на банкротство конкретную СРО или первую попавшуюся фамилию финуправа нельзя. Надо выбрать специалиста, связаться с человеком и выяснить, на каких условиях он согласится участвовать в банкротстве.

Не случайно на выбор финуправляющего закон выделят до девяноста дней. Если должник не найдет специалиста, делу о банкротстве не бывать.

Должник нашел финуправа и убедил его вести банкротство? Суд утвердит его и процедура банкротства продолжит свое течение.

Курсы арбитражных управляющих

Для сдачи профильного экзамена нужно пройти обучение по программе, утвержденной Министерством экономического развития РФ. ВУЗы страны, имеющие специальность “Антикризисное управление”, разрабатывают специальные курсы по подготовке арбитражных управляющих на основе этой единой программы, и по их завершении выпускник сдает обязательный профильный экзамен.

Разрешается сдавать экзамен без прохождения курсов, если вы сможете сами подготовиться экстерном.

Выпускники курсов приобретают необходимые в будущей работе знания по вопросам правового и экономического обеспечения процедуры банкротства и ведения арбитражного управления, а также досконально изучают законодательство РФ в этой сфере, в том числе об оценочной деятельности. И получают практические навыки для успешной работы по специальности.

По окончании обучения курсант получает диплом установленного образца и сертификат, дающий право заниматься профессиональной деятельностью в сфере арбитражного антикризисного управления.

Стоимость обучения по ЕППАУ от 25 тысяч рублей.

Экзамен

Организаторы квалификационного экзамена руководствуются постановлением Правительства Российской Федерации от 28 мая 2003 г. N 308 “Об утверждении Правил проведения и сдачи теоретического экзамена по единой программе подготовки арбитражных управляющих”.

Состав экзаменационной комиссии формируется из представителей Минюста РФ, образовательного учреждения, национального объединения СРО и органа контроля. Контроль за деятельностью арбитражных управляющих осуществляет Росреестр. Количество членов комиссии минимум 6 человек, которые должны быть компетентны в юридических вопросах, связанных с арбитражным управлением.

Для допуска к экзамену претендент на статус АУ подает заявление в образовательное учреждение, проводящее курсы подготовки специалистов указанного профиля.

Экзамен проводится устно по экзаменационным билетам из 5 вопросов, на подготовку дается 50 минут без права пользования любыми материалами.

Итоговая оценка “удовлетворительно” и “неудовлетворительно”. Для положительного результата необходимо 80% правильных ответов. Примерные вопросы билетов можно скачать здесь. Но каждый раз они могут меняться.

Успешно сдавший экзамен специалист получает свидетельство установленного образца. Не сдавший экзамена – допускается для повторной сдачи не раньше, чем через 1 месяц.

Также повторная сдача экзамена предусмотрена в случаях, когда специалист приступает к работе после перерыва в ведении дел о банкротстве:

• сроком 1 год и более – из-за дисквалификации;
• сроком не менее 3 лет подряд – по собственным причинам.

Плата за экзамен устанавливается образовательным учреждением, но для своих курсантов чаще всего экзамен бесплатный.

Стажировка

Только после сдачи экзамена кандидат допускается к стажировке в качестве помощника арбитражного управляющего.

По срокам нужно обратить внимание на наличие руководящего стажа. Если таковой присутствует от 1 года и больше, то стажировка может занять всего полгода

Если же нет такого опыта, то понадобится полный срок стажировки – 2 года.

Надо сказать, что арбитражные управляющие с радостью берут себе помощников, особенно с хорошими знаниями и опытом. Им поручаются многие задачи, которые они выполняют под контролем своего непосредственного руководителя. По сути, после стажировки помощник может сам провести всю процедуру банкротства и стать самостоятельным арбитражным управляющим.

Руководящие должности

Закон разъясняет, какие должности считаются в данном случае руководящими:

• руководитель любого юрлица и его заместитель;
• высшие посты на госслужбе РФ;
• руководитель органа самоуправления на местах и его заместитель;
• исполнение арбитражным управляющим обязанностей руководителя предприятия-должника (при отсутствующем должнике – не считается, и это в 90% случаев).

Не засчитываются в качестве руководящих должности начальников подразделений и отделов ЮЛ. Подтверждается руководительский стаж трудовой книжкой.

Палки в колеса! ТОП-6 затрудняющих работу ситуаций

Работа арбитражного управляющего постоянно осложняется огромным количеством жалоб, споров и требований.

И если разобраться самостоятельно не всегда получается, то наша шестерка самых-самых, постоянно «втыкающих палки в колеса» вам в помощь! Расскажем, как правильно реагировать, когда к вам предъявляют претензии.

1. Трудовая инспекция. Работнику не выплатили зарплату, и он пишет жалобу в трудовую инспекцию. Инспекция в свою очередь начинает разбираться с арбитражным управляющим. Но никаких трудовых отношений между работником и управляющим никогда не было, а значит и «трудовики» не вправе вмешиваться в ситуацию. Особенно часто такие жалобы пишут те, чья зарплата или премия несказанно выросла аккурат перед банкротством. И вот тут уже реагировать нужно, но не трудовой инспекции, а арбитражному управляющему, ведь это не что иное, как сделка в преддверии банкротства, направленная против кредитора.
2. Прокуратура. Предприятие банкрот, хозяйственной деятельности нет, сотрудники уволены. В такой ситуации никаких дел у прокуратуры здесь быть не может. Но заявители все равно постоянно пишут жалобы, пытаясь повлиять на конкурсного управляющего. Самый лучший выход в подобной ситуации – принести судебную практику, после 1-2 разбирательств, вас больше не станут вызывать по подобным жалобам.
3. ФНС. В случае с налоговой жаловаться нужно самому конкурсному управляющему. Если ФНС требует предоставить огромный объем документов – идите в суд. Практика показывает, что он всегда становится на сторону арбитражника. Если налоговой что-то необходимо, то ознакомиться с этим она может в материалах банкротного дела, а арбитражный управляющий не должен отвечать на их запросы и предоставлять документы.
4. Полиция. Жалобы пишут и к ним, хотя полиция не имеет никакого отношения к банкротному делу. Исключения лишь два: первое – преднамеренное банкротство, второе, когда суд уже вынес решение о неправомерных действиях управляющего. Во всех остальных случаях, полиция здесь не причем, но приходить и объясняться все же придется.
5. ЕГРЮЛ. Суд назначил управляющего, а значит, в организации произошли изменения, которые в пятидневный срок необходимо внести в реестр. Сложность в том, что пока будут соблюдены все формальности, пятидневка уже пройдет, и штрафа за нарушение сроков избежать не удастся. Самый простой выход – написать заявление в налоговую, с просьбой внести изменения в реестр на основании судебного акта. Тогда налоговый орган сам сделает все необходимое, освободив вас от проблем и штрафа.
6. Судебные приставы. Их работа в банкротном деле очень часто «выходит боком». Дублирование требований, наложение арестов на счета и уверенность в том, что тратить деньги без их ведома, никто не имеет права. Несмотря на то, что управляющего назначает суд, и он в ответе только перед ним, судебные приставы вмешиваются в ситуацию, затягивая процесс и увеличивая количество проблем у арбитражника. Если приставы «приступили к работе», то долгих разбирательств избежать не удастся. Придется договариваться, убеждать и показывать отчет о том, что денег и имущества нет, а значит продавать нечего, и пора закрывать свои дела.

Россия

Чтобы зарегистрироваться в качестве управляющего банкротом ( русский : арбитражный управляющий; транслитерация : арбитражный управляющий ), необходимо:

1. иметь высшее образование ,
2. иметь опыт работы на должности генерального директора не менее 1 года ,
3. для завершения единой программы для подготовки арбитражного управляющего ( Россия : Единая программа подготовки арбитражные управляющие) и сдать квалификационный экзамен,
4. пройти двухлетнюю практику в качестве помощника управляющего при банкротстве,
5. вступить в одну из саморегулируемых организаций конкурсных управляющих.

Человек , который закончил все вышеуказанные требования вводятся в сводный государственный реестр доверенных лиц в банкротстве ( русский : сводный государственный реестр арбитражных управляющих) , который находится в ведении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии .

Российский управляющий при банкротстве может быть членом только 1 саморегулируемой организации управляющих при банкротстве. Он может осуществлять другие виды деятельности, совместимые с должностью управляющего при банкротстве, например, быть индивидуальным предпринимателем или адвокатом (но необходимо помнить, что статус индивидуального предпринимателя и статус адвоката несовместимы друг с другом).

Термин «арбитражный управляющий» ( транслитерация : арбитражный управляющий ) означает должность . После вступления в частное дело о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий вызывается специальным термином в зависимости от конкретного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в этом случае:

• временный управляющий ( русский : временный управляющий; транслитерация : временный управляющий ) в процедуре наблюдения ( русский : наблюдение; транслитерация : наблюдение) в делах о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц ,
• административный чиновник ( русский : административный управляющий; транслитерация : административный управляющий) в процедуре экономического оздоровления ( русский : финансовое оздоровление; транслитерация : финансовое оздоровление ) в делах о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц ,
• внешний управляющий ( русский : внешний управляющий; транслитерация : внешний управляющий) в процедуре внешнего контроля ( русский : внешнее управление; транслитерация : внешнее управление) в делах о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц ,
• расчетный управляющий ( русский : конкурсный управляющий; транслитерация : конкурсный управляющий ) в ликвидационной процедуре ( русский : конкурсное производство; транслитерация : конкурсное производство) в делах о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц ,
• финансовый управляющий ( русский : финансовый управляющий; транслитерация : финансовый управляющий ) во всех процедурах по делам о несостоятельности (банкротстве) физических лиц .

Федеральным законом от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что функция расчетного инспектора в ликвидационной процедуре по делам о несостоятельности (банкротстве) банков , страховых компаний , пенсионных фондов и иных финансовых организаций осуществляется. Агентством по страхованию вкладов России (за некоторыми исключениями).

Основания для привлечения арбитражного управляющего к ответственности

Основания, по которым арбитражный управляющий может быть привлечен к ответственности, перечислены в части 1 указанной выше статьи. В соответствии с ее положениями к числу таких оснований, которые используются для привлечения арбитражного управляющего к различным видам ответственности, следует относить неисполнение возложенных на него обязанностей или ненадлежащее исполнение. При этом действия, которые осуществляет арбитражный управляющий, признать ненадлежащими в части исполнения своих обязанностей может только арбитражный суд.

Однако для этого должен быть соблюден специальный порядок:

• вынесение решения о неправомерности тех действий, которые осуществляет арбитражный управляющий, происходит только на основании соответствующего решения арбитражного суда;
• для того чтобы суд вынес такое решение, в его распоряжение должны поступить документы, в том числе предоставленные саморегулирующейся организацией, в которой состоит арбитражный управляющий, по факту осуществляемых им действий в рамках конкретного дела по банкротству;
• если арбитражным судом произошло признание того, что действия арбитражного управляющего носят неправомерный характер либо было установлено, что он не исполняет или исполняет ненадлежащим образом свои обязанности в таком деле, то следующим актом происходит назначение тех мер ответственности, которые должны быть применены в отношении такого арбитражного управляющего.

Рассмотрение дела о том, надлежащим ли образом исполнял свои обязанности в деле о банкротстве арбитражный управляющий, происходит только на основании положений статьи 60 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Устанавливать наличие или отсутствие вины арбитражного управляющего арбитражный суд не имеет права, так как это положение применяется на основании положений Постановления Пленума ВАС РФ от 2 июня 2004 года (речь идет о статье 16).

Конкурсный управляющий – это арбитражный управляющий, на которого возлагаются обязанности проведения конкурсного производства при осуществлении процедуры банкротства. Таким образом, в отношении конкурсного управляющего происходит применение тех же правил привлечения к ответственности, как и в отношении всех арбитражных управляющих.

Какие бывают виды арбитражных управляющих – 4 основных вида

У такого специалиста множество прав и обязанностей. В зависимости от конкретных обстоятельств дела о банкротстве и решений, принятых судом, меняются и функции этого специалиста.

Бывают временные, административные, внешние и, наконец, конкурсные управляющие. Такое разделение совпадает со стадиями банкротства, предусмотренными для юридических лиц и граждан. Рассмотрим особенности каждой категории.

Вид 1. Временный управляющий

Такой специалист назначается арбитражным судом для официального наблюдения за должником.

Временный управляющий:

• следит за сохранностью имущества должника – чтобы тот, к примеру, не вывел активы с целью их сокрытия;
• анализирует финансовый статус должника;
• составляет список требований кредиторов;
• проводит собрание кредиторов.

Должность вводится на срок до 7 месяцев.

Вид 2. Административный управляющий

Задача такого сотрудника – финансовое оздоровление должника. Специалист проводит «реанимационные» процедуры для спасения компании или гражданина от полного разорения. Для восстановления платежеспособности клиента используются только законные финансовые процедуры.

На время процедуры финансового оздоровления управляющий приостанавливает начисление штрафов, пеней и неустоек. Отменяются также новые штрафные санкции кредиторов. Управляющий инициирует реструктуризацию долга и составляет реальный график погашения платежей.

Вид 3. Внешний управляющий

Внешнее управление – ещё один способ восстановить платежеспособность лица и привести в порядок его финансовые дела. Управляющий ведёт бухгалтерию своего подопечного, разрабатывает план погашения долгов, берёт на себя функцию управления делами компании (если речь о банкротстве юрлица).

Внешнее управление – не обязательная стадия: она вводится, если арбитражный суд согласится с целесообразностью подобной процедуры.

Длительность такого этапа – до 18 месяцев.

Вид 4. Конкурсный управляющий

Конкурсное производство – финальная стадия процедуры. Конкурсный управляющий должен на этом этапе удовлетворить требования кредиторов любым из предусмотренных законом способов.

Специалист уполномочен:

• распоряжаться активами должника;
• искать и возвращать его имущество, если оно находится у третьих лиц;
• привлекать профессиональных оценщиков с целью выяснить реальную стоимость имущества должника;
• продавать собственность должника на аукционе.

Функции конкурсного управляющего при банкротстве граждан выполняет финансовый управляющий. Он обладает аналогичными правами и выполняет те же задачи – удовлетворяет требования кредиторов, выявляет фиктивное банкротство, если оно имеет место, следит за соблюдением законности.

Таблица наглядно демонстрирует разницу между видами арбитражных управляющих:

№	Виды управляющих	Цели	Длительность
1	Временный	Анализ финансового положения должника	До 7 месяцев
2	Административный	Восстановление платежеспособности	Не более 2 лет
3	Внешний	Финансовое оздоровление	Максимум – 18 месяцев
4	Конкурсный	Удовлетворение требований займодателей	6 месяцев

Порядок назначения арбитражного управляющего

Последовательность действий, выполняемых при назначении управляющего на сопровождение конкретного дела о банкротстве, определена положениями ст. 45 закона 127-ФЗ:

• заявитель инициирует возбуждение дела о банкротстве посредством подачи в суд соответствующего заявления: в нем может быть указана кандидатура определенного управляющего или же наименование и адрес СРО, из состава которой он может быть выбран (п. 1);
• в течение 9 дней с момента принятия заявления арбитражным судом выбранная СРО направляет в адрес арбитражного суда, заявителя и должника информацию о соответствии управляющего установленным законодателем критериям (п. 4);
• если выбранный управляющий отвечает заданным критериям, суд утверждает предложенную кандидатуру (п. 5);
• в том случае, если в течение 14 дней с момента получения определения, вынесенного судом, СРО не представит в суд запрашиваемую информацию о выбранном управляющем, рассмотрение дела будет отложено на 30 дней (п. 7);
• если в течение 3 месяцев с момента, когда управляющий должен быть утвержден, его кандидатура не будет выдвинута, суд прекращает исполнение производства по полученному заявлению (п. 9).

Куда следует обращаться

Существует два варианта назначения арбитражных управляющих:

Показатели	Описание
АУ назначается судом	на основании списка специалистов из зарегистрированного в судебном органе СРО
Кандидатуру арбитражного управляющего предлагает инициатор банкротства	непосредственно должник или его кредитор (кредиторы)

Суд может отклонить ходатайство истца и заменить предложенную кандидатуру управляющего другой кандидатурой из реестра арбитражных управляющих РФ.

В судебных документах отражается не только полное имя управляющего, но и номер его регистрации согласно реестру, а также ИНН.

Если кандидатуры арбитражного управляющего утверждена судом, он может приступать к исполнению своих должностных обязанностей согласно тому или иному этапу банкротства.

Как выбрать арбитражного управляющего – 3 полезных совета

Если вы не предложите кандидатуру арбитражного управляющего сами, это сделает суд. Но в этом случае нет гарантии, что специалист будет учитывать ваши интересы. Поэтому выбирать управляющего следует самостоятельно и до того, как вы инициируете процедуру банкротства.

Несколько полезных советов по выбору «менеджера по банкротству».

Совет 1. Анализируйте деятельность арбитражных управляющих

Послужной список работника есть в реестре арбитражных управляющих или в картотеке арбитражных дел. Смотрите, чтобы у специалиста был обширный опыт в ведении дел о банкротстве и безупречная репутация.

Поскольку деятельность арбитражных управленцев строго регламентирована, эти сотрудники нередко подвергаются дисквалификации или предупреждениям о таковой.

Не стоит доверять управляющему, который находится на грани смещения с должности: если его лишат членства в СРО и всех других полномочий во время вашего процесса, это чревато катастрофой.

При проверке обращайте внимание на специалистов, которые имеют привычку устраняться от дел, если не видят в них перспективы. Эта информация обязательно отражается в картотеке арбитражных дел

«Самоустраняющиеся» управляющие нам тоже не нужны.

Совет 2. Воспользуйтесь консультацией юристов

Прежде чем приступить к процедуре банкротства и выбору арбитражного управляющего, проконсультируйтесь с профессиональными юристами.

Проще сделать это удалённо – через сайт Правовед. С порталом сотрудничают около 18 000 профессиональных юристов всех направлений права. Немало здесь и специалистов по банкротству, найдутся даже практикующие арбитражные управляющие.

Простые консультации даются бесплатно. Нужна более конкретная помощь – выбирайте платные услуги. Стоимость минимальная, а уровень – не хуже, а возможно, и лучше традиционной юридической поддержки в режиме оффлайн.

Совет 3. Выбирайте арбитражных управляющих, включенных в СРО

Участие в СРО гарантирует профессионализм, должную подготовку, наличие страховки профессиональной деятельности. Впрочем, членство в СРО для арбитражных управляющих стало обязательным – без него никто не пригласит специалиста для ведения официальных дел.