Что такое солидарная ответственность простыми словами

Содержание:

Как избежать субсидиарной ответственности при банкротстве: методы и лайфхаки

Если при банкротстве предприятия вы понимаете, что обстоятельства складываются явно не в вашу пользу, прежде всего – избавьтесь от паники. Помните, нельзя просто так взять и перевести весь долг на физическое лицо, для этого должны быть очень серьезные основания.

Ниже мы предлагаем рассмотреть, так сказать, кухню подобных процессов, изучить, с чем вы можете столкнуться.

На каких основаниях могут привлечь к субсидиарной ответственности?

При банкротстве ООО или другой юридической формы компании сначала проводятся все проверки, изучаются документы за последние годы, сделки, заключенные перед банкротством, действия руководителей. Только потом, когда уже начинается конкурсное производство, может встать вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности директора или иного КДЛ. Как правило, это случается по таким причинам:

  • были заключены сомнительные сделки. Например, компания заключила договор на получение товара оптом по крайне невыгодным для себя ценам, в результате чего реализация продукции осуществлялась в минус;
  • беспорядок по документации. В частности, если не хватает договоров, бухгалтерской отчетности или других важных документов – это может натолкнуть на мысль об умышленном сокрытии действий руководителей;
  • был обнаружен вывод средств на иностранные счета, находящиеся под юрисдикцией стран с низкой налоговой нагрузкой. Речь идет о так называемых оффшорных зонах;
  • в компании образовались долги, которых не должно быть по документам. Разумеется, в данном случае ведется двойное расследование – со стороны управляющего и со стороны компетентных правоохранительных органов. Яркий пример аналогичного дела – банкротство банка «Российский кредит», в котором под управлением А. Мотылева образовался «из ниоткуда» долг в 126 миллиардов рублей;
  • руководители брали множество кредитов без четких целей, отдавать не планировали, деньги тратились впустую, что привело к банкротству. Заметим, что такие ситуации не редки – очень часто компания, пытаясь удержаться на плаву, все глубже влезает в долговую яму.

В каком порядке осуществляется привлечение к субсидиарной ответственности?

Соответственно, если управляющему удалось обнаружить хоть один из выше изложенных фактов, поднимается вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей и других лиц.

Так, арбитражный управляющий собирает доказательства – действия, приказы или решения руководства, которые бы имели отношение к банкротству должника. Также устанавливаются личности КДЛ, в том числе скрытые руководители, которые официально не имеют отношения к управлению (на практике такое встречается нередко).

Далее следует обращение в суд – как правило, инициатором процесса становится арбитражный управляющий. В таких ситуациях возможно солидарное привлечение. Если субсидиарная ответственность – это переход долгов компании на лиц, виновных в образовании задолженностей, то солидарная ответственность – это разделение долгов на всех КДЛ. Таким образом, если долг составляет, образно говоря, 3 миллиарда рублей, и КДЛ тоже 3-е, то на каждого «перейдет» по 1-му миллиарду рублей.

В какие сроки привлекают к ответственности при банкротстве юридических лиц?

Как правило, дела подобного рода возбуждаются еще на стадии конкурсного производства в отношении компании. То есть, заинтересованные лица стараются, как можно быстрее поднять вопрос субсидиарной ответственности учредителя или другого КДЛ.

Интересно, что точных сроков давности по привлечению к ответственности нет – каждый суд решает такие вопросы индивидуально. Есть в практике дела, когда проблема привлечения набирала обороты спустя 10(!) лет после банкротства компании.

Таким образом, сроки привлечения могут быть самыми разными. Если одни суды отказывают в привлечении за долги, созданные в начале 2000-х годов, то другие наоборот, поддерживают управляющих в привлечении КДЛ за «старые грехи». Но чаще всего привлекают по таким процессам еще «не отходя от кассы», при банкротствах предприятий.

Как добиться возбуждения исполнительного производства

• наличие права на отсрочку (рассрочку) исполнения у кого-либо из должников. Если отсрочку или рассрочку получил один должник, она не распространяется автоматически на остальных (п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50). В этом случае пристав будет работать с теми должниками, у которых нет права на отсрочку (рассрочку); Чтобы узнать, как получить его, посмотрите правила выдачи исполнительных листов на сайте суда. Например, Арбитражный суд г. Москвы обычно отправляет документы по адресу регистрации взыскателя из ЕГРЮЛ. Он выдает исполнительные листы на руки в исключительных случаях, например если приехал иногородний представитель.

3 Порядок применения

В литературе субсидиарное обязательство
определяется как гражданское обязательственное правоотношения между кредитором
(управомоченным лицом), основным должником и дополнительным должником.

Применение
субсидиарной ответственности можно описать следующей схемой:

Основной
должник не исполнил своё
обязательство

Кредитор предъявляет требование к Основному должнику

Основной
должник отказался удовлетворить
требование или не может уложиться в  срок

Кредитор может это требование предъявить лицу, несущему
субсидиарную ответственность

Лицо,
несущее субсидиарную ответственность,
должно до удовлетворения требования кредитора, предупредить об этом основного
должника или способствовать к нормализации предъявляемого требования

При субсидиарной ответственности в обязательстве
имеется один (основной) должник, однако в силу закона или условий договора за
него дополнительно (субсидиарно) отвечает другое (второе) лицо, соответственно усиливается
правовая защита кредитора. В определенных случаях, когда на место основного
должника становиться дополнительный должник, ответчик может использовать против
кредитора имеющиеся у основного должника возражения, которые могут повлиять на
удовлетворение требования кредитора об исполнении обязательства.

В работе затрагивается вопрос о границе
правомерного поведения дополнительного должника при субсидиарной
ответственности. Так, ответственность субсидиарного должника предопределяется
пределами возникших у него юридических обязанностей. При этом возникновение
любой юридической обязанности дополнительного должника в субсидиарных
обязательствах напрямую зависит от надлежащего исполнения своих обязанностей
основным должником (от их ненадлежащего исполнения). Соответственно, если
основным должником надлежаще исполнены все предъявленные к нему требования, то
юридическая обязанность субсидиарного должника так и не наступит. В то же
время, субсидиарный должник является гарантом исполнения обязательств основного
должника. В обязанности гаранта входит предупреждения основного должника о
выполнении возложенных на него требований, а так же уведомлении кредитора об
имеющихся возражениях основного должника.

Однако, автором отмечается, что не возможно «выделить
корреспондирующее этим обязанностям субъективное право субсидиарного должника
потребовать от основного должника получение соответствующей информации. Данное
субъективное право субсидиарного должника, как и корреспондируемое обязательство
основного должника, не обеспечивается законодателем принудительными механизмами
надлежащего его исполнения, но, несмотря на это, неисполнение указанных
требований чревато для основного должника утратой права возражения в процессе
регрессного возмещения расходов, понесенных дополнительным должником в связи с
этим».

Свойства акцессорного обязательства (такие как
переход прав и изменение основного обязательства) не проявляются у всех видов
субсидиарных обязательств. Поэтому субсидиарное обязательство не является
акцессорным обязательством.

Субсидиарное обязательство не является видом
обязательства со множественностью лиц, как принято считать, а представляет
собой самостоятельное (не вспомогательное) гражданское правоотношение, при
помощи которого реализуется субсидиарная ответственность.

Определение и виды ущерба

Прежде чем перейти к описанию процедуры возмещения ущерба при ДТМ с виновника, необходимо разобраться, что понимается под термином «ущерб». Несмотря на часто практическое применение, далеко не все заинтересованные стороны понимают, что он означает.

Ущерб при ДТП формируется из трех основных составляющих, каждая из которых требует отдельного рассмотрения.

1. Материальный ущерб

Представляет собой повреждение или лишение имущества, а также других благ, выраженное в денежном исчислении. Речь идет не только о транспортном средстве, но и перевозимых грузах или другой собственности, которая находилась в автомобиле в момент аварии.

Главное, что нужно помнить – материальный ущерб относится к страховым, поэтому возмещается в рамках обязательного и добровольного страхования. Материальный ущерб делится на три вида:

  • непосредственный вред имуществу потерпевшей стороны;
  • затраты, которые предстоят и связаны с восстановлением или ремонтом имущества;
  • упущенная прибыль, которая могла быть получена при дальнейшей эксплуатации вышедшего из строя имущества.

Возмещение материального ущерба в рамках обязательного страхования по ОСАГО предусматривает получение до 400 тыс. руб. Выплата осуществляется страховой компанией, которая выдала полис владельцу автомобиля, ставшего причиной ДТП.

Сумма выплаты со стороны страховой компании может быть увеличена при оформлении полиса КАСКО. Если ущерб превышает покрытие по страховке пострадавшей стороне придется обращаться в суд.

2. Физические вред здоровью

Название этой разновидности ущерба при ДТП не требует дополнительных комментариев и пояснений. В рамках страхового покрытия по ОСАГО возможна выплата до полумиллиона рублей. Конкретная сумма определяется в зависимости от тяжести нанесенного вреда по правилам, принятым конкретной страховой компанией.

Если речь идет о тяжком увечье, допускается возмещение ущерба в более серьезном размере. Но для этого потребуется обращение в суд и соответствующий вердикт судьи. Судебное решение потребуется и в том случае, если у виновной стороны отсутствует страховка.

3. Моральный вред здоровью

Под моральным вредом обычно понимается ущерб, полученный в результате нравственных переживаний, связанных с ДТП. Примерами подобных ситуаций выступают: потеря в аварии родственника, физическая боль от полученных повреждений, временная нетрудоспособность и т.д.

Вопрос о возмещении потерпевшей виде морального вреда, полученного в результате ДТП, считается самым сложным. В подавляющем большинстве случаев его решением занимается суд, так как страховые компании предпочитают не брать на себя ответственность и не включают этот вид риска не только в ОСАГО, но и в КАСКО.

Вероятность, что заинтересованные стороны договорятся в рамках досудебной процедуры, также не велика.

Солидарная ответственность что это – описание и статья ГК РФ

О том, что такое солидарная ответственность, прямо указывается в статье 322-ой ГК РФ. По сути она означает, что несколько субъектов отвечают по своим общим обязательствам в том случае, если предмет обязательства значится неделимым. Неделимость предмета означает, что обязанности нельзя распределить между лицами — они сообща выполняют одно требование кредитора.

Основной принцип здесь заключается в том, что требование не имеет поочередного характера — т.е. каждый из должников в частности имеет одинаковые обязанности, какие следует исполнить. Классический пример: лица получили в наследство автомобиль (неделимость объекта налицо). Но у наследодателя к моменту смерти образовалась задолженность перед кредиторами, которые в соответствии с ГК РФ пользуются своим правом и предъявляют требования принявшим наследство субъектам. Именно с этого момента оба наследника будут нести солидарную (равную/совместную) обязанность по выставленным требованиям. При этом, кто из них по факту удовлетворит требования кредитора — не имеет значения.

Солидарная ответственность и субсидиарная ответственность в чем отличие?

В гражданском праве принято выделять еще один дополнительный вид — субсидиарный. В данном случае все практически тоже самое, но с небольшими поправками.

  • Во-первых, субсидиарный вид имеет поочередной (ступенчатый) характер — т.е. изначально требование выдвигается одному субъекту и при невозможности его удовлетворения, обязательства переходят на другое лицо.
  • Во-вторых, субсидиарный вид значится персонифицированным — т.е. требования выдвигаются не всем одновременно (как при первом виде), а кому-то конкретно. После перехода требований, с первичного должника снимаются все обязательства.

Самый распространенный пример субсидиарного вида — поручительство по кредиту или другим долгам. Здесь поручитель значится как лицо, которое несет субсидиарную ответственность в рамках заключенного соглашения. После того, как первичный должник, к примеру, признается банкротом, все обязательства по правилу очередности переходят именно к поручителю.

Долевая солидарная и субсидиарная ответственность

В гражданском праве также имеется статья, которая раскрывает суть долевых обязательств. Здесь речь идет о разделении обязательств в пропорциональном отношении между каждым должником в соответствии с положениями заключенного соглашения. Т.е. каждый отвечает только в той мере (или доле), с какой он согласился при заключении договора. В этом случае предмет договора должен быть обязательно делимым на доли. Обязанность поручителя по имеющемуся договору поручительства в данном случае никак не может быть долевой. То же самое касается обязанности супругов по кредиту или иным долгам. Если не было поручительства, то обязательства всегда будут иметь солидарный характер.

Солидарная ответственность по долгам за коммунальные услуги

Подобное действительно возможно, но только в одном случае — когда объект не разделен на доли, и в свидетельстве о праве собственности фигурирует несколько собственников. Каждый из них будет нести солидарные обязательства за коммунальные услуги.

Солидарная ответственность ГК РФ ст 322 — судебная практика

Судебная практика по данным вопросам указывает на наличие прецедента, в соответствии с каким, во-первых, обязательства могут выполняться любым участником соглашения, по которому выдвигается требование. Во-вторых, при выполнении требований одним участником частично, с него и в дальнейшем не снимаются обязанности до их полного погашения. Для должного проведения процесса необходимо правильно составить исковое заявление.

Гарантии выполнения обязательств

В случаях, если один из должников не оплачивает весь долг, то есть большая вероятность, что убытки будут выплачены частично или полностью другой стороной, которая несет солидарное обязательство.

В некоторых ситуациях солидарная ответственность по кредиту может возникнуть у лица, не являющегося стороной договора. Стать таким должником по обязательствам другого гражданина можно при определенных условиях. Например, при реорганизации предприятия, если оставшийся баланс не дает возможности установить правопреемника, то отвечать по долгам перестроенной компании может дочернее общество (если оно отвечало по сделкам вместе с главным юр. лицом).

Мы рассмотрели все ситуации, при которых может наступить солидарная ответственность, подведем итог.

В ГК РФ регулируются отношения между совместными кредиторами и должниками. Солидарные обязательства возникают в силу положений договора, закона или при нанесении ущерба группе лиц. В случае если один из должников выполнит обязательства перед кредитором (пострадавшим) в полном объеме, то он получает право требования от остальных лиц возмещения компенсации данной суммы (исключая его долю). Кредитор вправе самостоятельно решать, кому предъявлять требования: всем обязанным по договору лицам или только одному.

Солидарная ответственность призвана понизить риски кредитора. Тем не менее, такая ответственность наступает не часто, лишь в случаях неразделимости объекта обязательств или если группа лиц единовременно причинит ущерб.

Кратко и по сути

  1. Солидарная ответственность наступает при неделимости объекта обязательств.
  2. Защищает права кредитора (пострадавшего).
  3. Является общей ответственностью группы лиц и регулируется ГК РФ.

Рыков Иван

Основатель антикризисной юридической компании «Рыков групп»

Специализации: антикризисное управление и банкротство крупных
предприятий и организаций;
управление проблемными активами; взыскание дебиторской задолженности, деятельность
коллекторов; субсидиарная ответственность по обязательствам должника.

Какое решение может принять суд

Суд занимается рассмотрением дел тогда, когда:

  1. Сумма задолженности больше 50 тысяч рублей.
  2. В суд было подано сразу несколько заявлений. Одно и этих заявлений должен рассмотреть городской или районный суд.

Суд может также отменить своё предыдущее решение поп просьбе ответчика. После рассмотрения материалов дела суд должен вынести приговор, который станет действовать через десять дней. Если суд приговорит должника к выплате долга, то должен быть составлен исполнительский лист. Если приговор уже стал действовать, то отменить его будет сложнее. Для обжалования нужно обратиться в вышестоящую судебную организацию.

Сразу группу исков должны объединить в один сводный исполнительский лист. Если истец хочет добиться положительного результата в короткий временной срок, то ему нужно обратиться к главному региональному приставу. В зависимости от типа поселения, с заявлением нужно обращаться в областной, краевой или республиканский центр ФССП. В местную службу приставов нужно отправить результаты судебного разбирательства и ходатайство об исполнении приговора. Руководство службы приставов решит самостоятельно, какому из своих сотрудников доверить рассмотрение дела. По истечению трёх суток осуществляется исполнительский приговоров. Всех ответчиков оповещают специальными уведомлениями. В уведомлении обычно указывают время, в течение которого ответчик может самостоятельно исполнить обязательство.

Если долг не будет выплачен, пристав начнёт исполнительское производство. В первую очередь арестовывают счёт и собственность должника. Если истекло время, отведённое на добровольное погашение, пристав арестовывает деньги и собственности должника. Деньги взыскиваются из официального дохода задолжавшего лица. Всю суму передают для закрытия задолженности. Если есть необходимость, то пристав может забрать также личную собственность должника. Оспорить действия пристав может юрист по исполнительному производству. 

В законодательстве не указано, с какого именно должника нужно взимать долг. Также нет указаний, как распределить сумму долга между должниками. Задолженность обычно списывается с человека, являющегося наиболее платёжеспособным или с обоих должников через процедуру банкротства физических лиц

При взыскании приставы обращают внимание на следующие факторы

  1. Как должник относится в добровольному погашению долга.
  2. Численность денежных средств, уровень дохода задолжавшего человека.
  3. есть ли возможность отсрочить выплату долга.
  4. В каком регионе проживает должник. Если один из ответчиков выполнит все судебные обязательство, то принудительное взыскание прекратится. Если исполнительская деятельность изначально велась в отношении одного ответчика, то всех остальных участников договора уведомляют об прекращении исполнительской деятельности. В противном случае всю взысканную сумму можно будет рассматриваться как незаконное получение денег.

Перечень необходимых документов

Чтобы обратиться к суду, нужно взять с собой:

  1. Судебный иск.
  2. Квитанцию, подтверждающую уплату государственной пошлины.
  3. Документы, подтверждающие личность.
  4. Представителю нужно принести с собой доверенность и собственный паспорт.
  5. Документ, который доказывает наличие задолженности и групповой ответственности у упомянутых лиц.
  6. Документ, доказывающие другие относящиеся к делу факты.

Какие условия должны быть соблюдены для организации судебного производства

  1. Обязательно наличие исполнительского листа или судебного приказа.
  2. Обязательно наличие заполненного заявления на организацию производства.
  3. Обязательно наличие документов, подтверждающее собственность и имущества ответчиков.
  4. Истцу следует принести с собой документ, подтверждающий его личность.
  5. Если данную операцию совершает доверенное лицо, то требуется наличие паспорта законного представителя и доверенности.

Заключение

Взыскать солидарную ответственность с группы лиц не так уж сложно. Сделать это может любой неподготовленный человек. Однако все правила проведения взыскания нужно обязательно учитывать

Если не обратить внимание на некоторые аспекты проведения группового взыскания, можно столкнуться с рядом сложностей. Если в заключённом договоре были указано то, что не совсем понятно, лучше всё-таки обратиться к юристу по взысканию долгов

Ведь качественный юрист может объяснить своему клиенту многие тонкости юридических процедур, и помочь ему избежать проблем.

Записаться на консультацию

Пример солидарного обязательства (при поручительстве). Порядок взыскания

Классическим примером является солидарное обязательство (ответственность) поручителя или нескольких поручителей отвечать за исполнение обязательства заемщика перед банком.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по возврату кредита между банком и другим обществом заключается договор поручительства, по условиям которого поручитель солидарно отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора.

В случае неисполнения (или ненадлежащего исполнения) обязательств заемщиком, банк предъявляет заемщику требование о досрочном возврате кредита.

Однако заемщик требование банка не удовлетворил, в связи с чем, банк обращается в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов, неустойки и проч…

В приведенном примере банк вправе взыскивать сумму долга как с заемщика, так и с поручителей, или со всех указанных лиц сразу по выбору банка.

Если обязательство заемщика-должника исполнено по требованию банка поручителем, последний вправе требовать взыскания уплаченных средств с других должников, но за вычетом своей доли.

Рекомендуем также по теме:

  • Должник и поручитель как субъекты солидарной ответственности привлекаются в дело как соответчики (п. 1.2. обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года);
  • Смерть поручителя по кредитному договору не прекращает поручительство (п. 9 обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств).

Сначала к заемщику, потом к поручителю?

Кредитор вправе предъявить требование как ко всем солидарным должникам совместно, так и к любому из них, причем как в полном объеме обязательства, так и в любой его части. Не получив полного удовлетворения от одного из солидарных должников, он вправе по тем же правилам требовать недополученное с остальных, которые остаются перед ним ответственными до полного удовлетворения его требований.

Данные положения не являются дискуссионными в судебной практике.

Вместе с тем, в ряде случаев, между сторонами возникает спор о применении положений норм статей 322, 323 ГК РФ, в частности, об очередности предъявления требований о взыскании задолженности по кредиту: например, одна из сторон полагает, что такие требования сначала должны предъявляться к заемщику, и только потом — к поручителям.

О несостоятельности такой позиции приведем пример доводов суда, рассмотревшего гражданско-правовой спор:

«..Солидарные обязательства возникают, когда на стороне должника выступают сразу несколько лиц, совместно отвечающих перед кредитором. Кредитор вправе предъявить требования к солидарным должникам в любой последовательности, к любому из них или сразу ко всем (ст. 323 ГК РФ). При этом обосновывать свой выбор кредитор не обязан. Мотивы обращения с требованием к любому из солидарных должников или ко всем сразу могут быть различны — более удобная подсудность, наиболее адекватное имущественное положение выбранного должника или какие-либо личные отношения между кредитором и выбранным должником. Распределить требования кредитор вправе и в ином порядке. В силу солидарной ответственности каждый из нескольких должников должен удовлетворить требование кредитора в полном объеме, но данное удовлетворение, совершенное одним, освобождает всех.

Такая правовая конструкция наиболее отвечает интересам кредитора, т.к. он вправе заявить требования к должнику, имеющему более реальные возможности для исполнения обязательства (несения ответственности), чем остальные солидарные должники.

С учетом изложенного, доводы апеллянта об очередности предъявления требований о взыскании задолженности по кредиту: сначала к заемщику, и только потом — к поручителям, являются неправильными. Поручители в силу положений ст. ст. 361, 363 ГК РФ должны отвечать перед кредитором солидарно с должником ООО «Сувар», что предполагает право кредитор обратиться за исполнением как к любому из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно» (извлечение из апелляционного определения Верховного суда Чувашской Республики от 20.09.2017 по делу N 33-4338/2017).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector