Апелляционное обжалование определения арбитражного суда

Комментарий к ст. 260 АПК РФ

1. Апелляционная жалоба подается в письменной форме и должна содержать следующие обязательные реквизиты:

— наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;

— наименование лица, подающего жалобу; наименование других лиц, участвующих в деле;

— наименование арбитражного суда, принявшего решение, номер дела, дата принятия решения, предмет спора;

— требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение неправильным, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и доказательства, имеющиеся в деле;

— перечень прилагаемых к делу документов.

2. К апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие:

— уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, если лицо, подающее жалобу, не освобождено от ее уплаты, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

— направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют. К таким доказательствам относятся отметки на жалобе, квитанции почты, расписки в получении, почтовые реестры и т.п.;

— полномочия на подписание жалобы.

К жалобе прилагаются или в ее тексте должны содержаться ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи (в случае пропуска срока), а также копия оспариваемого решения.

Апелляционная жалоба может быть подана как на все решение арбитражного суда в целом, так и на часть решения, в том числе и на мотивировочную часть решения.

3. При обжаловании определения арбитражного суда о возвращении искового заявления к апелляционной жалобе должны быть приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему.

4. Апелляционная жалоба может быть подана как на один судебный акт, так и на несколько судебных актов, принятые по одному делу, каждый из которых может быть обжалован отдельно, что само по себе не противоречит правилам гл. 34 АПК. В одной жалобе могут содержаться требования об обжаловании, в частности, решения и определения о возвращении встречного искового заявления или определений об оставлении встречного иска без рассмотрения, о прекращении производства по встречному иску. В этом случае суд апелляционной инстанции выносит одно определение — о принятии апелляционной жалобы к производству.

Если судом апелляционной инстанции при этом будет установлено истечение срока подачи апелляционной жалобы на один из обжалуемых судебных актов, отсутствие в жалобе ходатайства о восстановлении срока или будет отказано в восстановлении такого срока, то в определении о принятии апелляционной жалобы к производству суд указывает на то, что она принята в части тех судебных актов, срок для обжалования которых не истек, а в остальной части подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на несколько судебных актов по одному делу не исключается принятие одного судебного акта.

Подача одной апелляционной жалобы на судебные акты, принятые при рассмотрении разных дел, не допускается. В этом случае суд апелляционной инстанции оставляет жалобу без движения и предлагает заявителю устранить допущенное нарушение. Неустранение такого нарушения является основанием для возвращения жалобы в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК.

5. Апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. Прилагаемые к апелляционной жалобе документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Возможные проблемы

Большая часть промедлений и отказов возникает в связи с нарушением сроков или порядка подачи жалобы. При попытке обжаловать решение нужно учитывать следующие факторы:

1. Специфика дела – предмет возникшего разбирательства и порядок, применённый в ходе его рассмотрения.
2. Тип обжалуемого акта – решение, определение, приказ, постановление.
3. Инстанция, вынесшая акт по делу. Особенность скрывается в том, что иногда необходимо пересмотреть как главное решение, так и последующие (вынесенные при оспаривании).
4. Есть ли у заявителя право на обжалование.
5. Конкретные цели подачи жалобы (необходимо учитывать, поскольку процесс дорогостоящий и занимает большое количество времени).

Основная масса дел проходит только апелляцию и кассацию – необходимость в надзоре возникает крайне редко.

Как правильно составить

Передать документ — жалоба на определение арбитражного суда можно в контролирующий орган несколькими способами. Допускается направить лист почтой, отвезти его лично при посещении инстанции, обратиться к помощи представителя, написав доверенность. Оспорить промежуточное решение можно при обращении в апелляционный арбитражный суд. Схема жалобы на определение арбитражного суда подразумевает, что гражданин соблюдает правила и нормы обращения, установленные законами.

Направляя заявление в контролирующий орган, следует указать в бланке информацию о заявителе, включая его адрес и почтовый индекс. Для юр.лиц необходимо сообщить полное наименование, включая ОГРН, ИНН. Форма жалобы на определение арбитражного суда содержит сведения о структуре, в которую направляется обращение, о деле, которое разбиралось в суде, и сторонах процесса.

Понадобится изложить подробную информацию о ходе разбирательства, рассказать детали процесса, пояснить, какие права нарушает вынесенное определение. Факты указывают на необходимость пересмотреть или отменить решение. От гражданина требуется описать свои требования, которые он выдвигает относительно нарушения, затрагивающего его права. Заполненный пример жалобы на определение арбитражного суда содержит просьбу заявителя, в которой отображается прошение принять соответствующие меры

Важно ссылаться на статьи нормативных актов, которые применимы в частном случае, влияющие на права гражданина, ход судебного разбирательства. Голословные слова, не подтвержденные фактами и принятыми нормами, не окажут влияние на позицию судебной власти

Для защиты своих интересов важно обратиться к АПК РФ, чтобы обосновать свою позицию и доказать правоту при разбирательстве. Согласно статьям № 257, 275 АПК РФ, стоит рассчитывать на передачу материалов, касающихся конкретной жалобы, и требующихся для ее рассмотрения

Все остальные документы, связанные с процессом, будут подвержены описи и представлены в инстанцию таким образом. Статьи № 39 и 272 арбитражного процессуального кодекса гласят о правилах, присущих рассмотрению подобных обращений.

Далее указывается перечень приложенных документов, предоставленных заявителем. К ним относятся копии заявления, справки об оплате госпошлины, доказательная база. Подавая обращение в контролирующий орган, следует подготовить ксерокопии заявления, соответствующие количеству участников процесса. К доказательствам относится любая документация, чеки и справки, фиксация разговоров и видеозаписи, указывающие на правоту заявителя и подтверждающие его позицию.

Мнение эксперта
Захаров Виктор Юрьевич
Практикующий юрист с 8-летним опытом. Специализация — семейное право. Признанный эксперт права.

В завершение оформления проставляется дата составления жалобы и подпись заявителя. После этого бланк можно передавать для проверки в инстанцию.

Следующая
СудОбжалование действий заказчика по 223 ФЗ

Основания для обжалования решения арбитражного суда

   Законодательство установило четкие основания процесса оспаривания решения арбитражного суда в ст. 288 Арбитражно-процессуального кодекса РФ (АПК РФ):

1. не выяснены все моменты, касающиеся вопроса;
2. расхождение между выводами и обстоятельствами;
3. применение закона со стороны суда, который не имеет ничего общего с правоотношениями сторон или наоборот, когда вообще закон остался забытым;
4. ваше дело рассмотрено в неправильном составе, судьями, которые вообще не могли быть допущены к делу;
5. суд истолковал нормы права по своему субъективному ошибочному мнению, а не так, как должен был;
6. суд разрешил вопросы в своем судебном акте в отношении лиц, которые даже не знали у процессе и не были извещены (привлечены) о нем;
7. обхождение, нарушение законов процессуального порядка, когда суд не удовлетворил нужное вам ходатайство или не провел необходимую экспертизу.

   Могут быть вообще возмутительные судебные ошибки, которые несомненно приведут к отмене решения суда:

• судья не подписала свое решение либо судебный акт подписал другой судья, который не принимал участие в непосредственном его рассмотрении;
• нарушение тайны совещательной комнаты или языка судопроизводства;
• отсутствует протокол судебного заседания либо он просто остался забыт и не подписан.

Пояснительная записка к Отзыву на апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда

Апелляцией (апелляционной жалобой) называется просьба, подаваемая одной из спорящих сторон в апелляционный суд о пересмотре решения дела ввиду неправильности решения суда первой инстанции, постановленного в пользу противной стороны. Подробнее с чего начать и как написать апелляцинную жалобу изложено на странице Методика написания апелляционной жалобы.

Апелляция (лат. «appellatio») в переводе означает «жалоба», «обращение».

Общий смысл, вкладываемый в правовое определение апелляции в гражданском и административном судопроизводстве, заключается в обжаловании в вышестоящую судебную инстанцию не вступившего в законную силу решения суда первой инстанции.

Производство в апелляционной инстанции — наиболее доступный и быстрый способ проверки законности и обоснованности решений ар­битражного суда первой инстанции и исправления допущенных этим судом ошибок.

Апелляция является одним из способов проверки судебного акта в полном объеме, касающейся как установления фактических обстоятельств, так и правильности применения закона. Такая проверка проводится по имеющимся в деле материалам, а также по дополнительно представленным (и принятым при соблюдении соответствующих условий) доказательствам. Объем проверки определяется в законе (в ч. 5 и 6 ст. 268 АПК).

Апелляционная инстанция не вправе направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Она наделена полномочиями для устранения нарушений в вопросах факта и права и принятия нового решения.

Основанием производства в апелляционной инстанции выступает апелля­ционная жалоба. Лица, участвующие в деле, а также иные лица впра­ве обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитраж­ного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции ар­битражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответ­ствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в 3-дневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Апелляционная жалоба может быть подана на все решение суда первой инстанции или на его часть.

Право на подачу апелляционной жалобы является одной из гарантий, обеспечивающих защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Лицо, которое заявляет апелляционную жалобу, обязан направить ее копию со всеми имеющимися документами, иным лицам, участвующим в деле, а также лицо, участвующее в деле, вправе направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.

АПК РФ не определил, каким должно быть содержание отзыва на апелляционную жалобу, но при его составлении могут быть использованы положения ст. 131 АПК РФ ист. 260 АПК РФ.

В данном случае к отзыву, который направляется в арбитражный суд, обязательно должны прилагаться документы, подтверждающие направление отзыва другим лицам, участвующим в деле. Данными документами могут быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии отзыва с уведомлением о вручении, в случае того если копии отзыва на апелляционную жалобу и приложенных к нему документов доставлены или вручены другим лицам, участвующим в деле, непосредственно или нарочным, — то расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление отзыва и приложенных к нему документов.

АПК РФ также закрепляет то положение, что отзыв на апелляционную жалобу может, направляться заказным письмом с уведомлением о вручении. Законом точные сроки вручения отзыва не предусматриваются, можно лишь предполагать, что направление должно быть произведено в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. Отзыв на апелляционную жалобу подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. Если отзыв, подписан представителем, то прилагается доверенность или иной документ, который может подтвердить полномочия на подписание отзыва.

Правила рассмотрения дела в апелляции

Апелляция примет новые доказательства, если посчитает, что заявитель не мог представить их в первой инстанции либо не представил по независящим от него уважительным причинам. К таким обстоятельствам  ВС относит неправомерный отказ первой инстанции в просьбе заявителя истребовать доказательства или назначить судебную экспертизу.  Такой отказ нужно подтвердить ссылкой на протокол или аудиозапись заседания.

Ходатайство о принятии новых доказательств следует заявить до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу. Это ходатайство вы можете быть включено в текст апелляционной жалобы или в отзыве на нее. О принятии доказательств или об отказе в этом апелляция выносит определение, в котором укажет мотивы. Если апелляция немотивированно примет или отклонит дополнительные доказательства, можно оспорить это постановление в кассации.

Заявление о фальсификации доказательства, представленного в суд первой инстанции, апелляция удовлетворит только в  случае — если докажете, что не знали и не могли узнать о факте подлога ранее.

Если заявитель обжаловал судебный акт в части, апелляция обязана выяснить позицию оппонента по этому вопросу и зафиксировать результат в протоколе заседания. Если оппонент возразит, апелляция  должная проверит судебный акт и в необжалованной части.

Новые требования, которые сторона не заявила в первой инстанции, апелляция не рассматривает. Например, требование снизить неустойку.

Если суд первой инстанции отказался изменить предмет или основание иска, увеличить исковые требования и рассмотрел спор без учета заявленных ходатайств, то апелляция рассмотрит дело по правилам первой инстанции. Так же апелляция поступит, если установит, что суд первой инстанции неправомерно прекратил производство по делу или оставил иск без рассмотрения. Срок на повторное рассмотрение дела в апелляции по правилам первой инстанции — три месяца. В этом случае апелляция рассмотрит требования, которые не рассмотрел нижестоящий суд, удовлетворит ходатайство об изменении предмета или основания иска, увеличит размер исковых требований.

Апелляция должна рассмотреть все поступившие по делу жалобы в одном заседании, за исключением жалоб на промежуточные определения, не препятствующие суду первой инстанции рассматривать спор. Однако это правило невозможно соблюсти, если после рассмотрения одной жалобы апелляция примет к производству жалобу от другого лица, которую подали либо в срок, либо с пропуском срока, восстановленного судом по уважительным причинам. Например, жалобу может подать лицо, не участвовавшее в деле, которое узнало о нарушении своих прав после рассмотрения первой апелляционной жалобы. В этом случае апелляция сталкивается с ситуацией, когда после рассмотрения одной апелляционной жалобы придется рассматривать еще одну, что может повлиять на выводы по итогам рассмотрения первой жалобы. ВС предлагает рассматривать новые жалобы по правилам пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Апелляция выдает исполнительный лист в двух случаях:

1.Если  она вынесет определение об обеспечении иска либо наложит судебный штраф.

2.Если она рассмотрела дело по правилам первой инстанции, но исполнительный лист получают не в апелляции, а в суде первой инстанции.

Проблемы и практика арбитражного обжалования

Обжалование решений в арбитражном процессе предполагает четкое понимание всех этапов этой процедуры, установленного для каждого из них порядка, а также неукоснительное соблюдение сроков. Именно нарушение сроков и порядка зачастую становится главной проблемой достижения нужных целей.

Что важно учитывать:

Характер арбитражного дела — предмет спора или заявления, порядок судебного разбирательства (общий, приказной, упрощенный, специальная подсудность арбитражного суда, гражданское или административное дело, разбирательства по оспариванию нормативно-правовых актов, процессы, связанные с третейским судопроизводством и т.д.).
Какой именно судебный акт обжалуется — решение, постановление, определение, вид определения, судебный приказ. От этого прямо зависит порядок обжалования, применение общих или специальных норм, определение и соблюдение сроков.
Судебный акт какой инстанции обжалуется — первой, апелляции, первой или второй кассации. Возможны ситуации, когда нужно обжаловать не один акт, а несколько или цепочку, принимаемых друг за другом актов. Например, часто бывает необходим пересмотр как основного решения по делу (первой инстанции), так и апелляционного решения по нему. В связи с этим нужно очень внимательно подходить к содержанию жалобы и четко формулировать требования.
Есть ли у вас право на обжалование конкретного судебного акта. Для случаев обжалования определений это необходимо анализировать всегда и всем, потому что не всякое определение подлежит обжалованию. В других ситуациях безусловное право имеют только непосредственные участники процесса — заявители, вторая сторона, истцы и ответчики.
Цели и задачи обжалования

Здесь важно рассчитывать свои силы, финансовые возможности, затраты времени. Все стадии обжалования – очень долгий процесс, а в случае привлечения юриста — дорогостоящий.

Очень много дел проходят апелляцию и кассацию. Немногие доходят до стадии надзора, особенно учитывая ограниченность оснований для отмены или изменения обжалуемых решений.

В идеале процесс обжалования конкретного судебного акта должен быть изначально продуман и разработан в виде некой схемы прохождения каждого этапа, если их предполагается несколько. Особенно это касается жалоб на итоговые судебные решения, которые принимаются по существу дела (спора). В этом случае порядок и сроки, да и весь процесс будут всегда перед глазами, что позволит избежать серьезных ошибок.

В последние годы судебная система РФ проходит процесс реформирования, в частности, связанный с объединением высших судебных инстанций. Это сказывается на изменениях процессуального законодательства. С 2014 года был серьезно изменен порядок кассационного и надзорного пересмотра арбитражных решений. Теперь не Высший арбитражный суд, а Верховный суд РФ является вышестоящей инстанцией по отношению ко всем другим арбитражным судам. Многие изменения в арбитражное процессуальное законодательство еще только планируется принять. Соблюдение порядка обжалования предполагает четкое следование актуальным положениям АПК РФ, поэтому подготовка и направление жалобы, как процедуры, должны проверяться и перепроверяться на соответствие действующим нормам. Самый эффективный способ исключить ошибки — доверить обжалование юристу или адвокату, практика которых связана с ведением арбитражных дел.

Основания

Решение арбитражного суда допускается оспорить при наличии оснований:

• ссылка на правовые акты, которые были нарушены в процессе рассмотрения дела;
• нарушения процедуры действий, отказ на рассмотрение приведенных доказательств, свидетелей;
• ошибки в принятом постановлении, неточности в указании данных.

При вынесении арбитражем решения не в свою пользу, истец или ответчик может оспорить его в установленном порядке. При составлении искового заявления обязательно указываются основания — наличие нарушений, неверное толкование правовых норм и иные аспекты, которые могут существенно повлиять на пересмотр дела.

Для выявления веских оснований и правильного составления искового заявления рекомендуется обратиться за квалифицированной помощью юриста. Индивидуальное рассмотрения дела поможет в короткие сроки оспорить решение арбитражного суда.

Порядок обжалования

Порядок, по которому допускается оспорить решение арбитражного суда, подразумевает определенные аспекты:

• апелляция подается в течение месяца с момента принятия постановления до его вступления в силу;
• при отказе в рассмотрении дела апелляционной палатой, документы в течение двух месяцев подают в арбитражный суд округа в качестве кассационной жалобы;
• если заключение первой кассации не удовлетворяет истца или пропущены сроки обжалования, в течение двух месяцев обращаются в Судебную коллегию ВС РФ;
• если вторая кассация не дала требуемого результата, в трехмесячный срок обращаются в Президиум ВС РФ.

Каждый из этапов предполагает отдельную процедуру и веские основания для обжалования вердикта предыдущей инстанции. Иск подается через арбитраж, принявший оспариваемое постановление.

Оспорить решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, допускается в порядке кассационного обжалования. В этой ситуации подача апелляции пропускается.

В какой суд обращаться?

С учетом установленного порядка действий обжаловать принятое постановление допускается в следующих судебных инстанциях:

• апелляция подается через арбитражный суд, принявший решение, нужное учреждение указывается в самом документе с постановлением;
• кассационная жалоба направляется по тому же порядку в то учреждение, которое указано в заключении первой инстанции;
• оспорить решения апелляции и первой кассации допускается через жалобу в Верховный суд РФ.

Информация по обжалованию содержится в постановлении судебного учреждения. Ее можно также найти на официальном сайте арбитражного суда, принявшего постановление.

Срок

При подаче жалобы важными аспектами являются не только основания для обжалования, но и соблюдение срока, в течение которого допускается оспорить принятое заключение. В зависимости от этапа рассмотрения, следует выделить несколько периодов. Вопрос, в течение какого срока решение арбитражного суда может быть обжаловано, решается по определенным критериям.

Срок на подачу апелляции ограничивается одним месяцем, до вступления арбитражного решения в силу. Постановление по интеллектуальной собственности вступают в силу немедленно — оспорить их допускается лишь в кассационной инстанции. Срок на обжалование постановлений по административным правонарушениям составляет 10 дней.

Оспорить арбитражное решение в кассационном порядке допускается в течение двух месяцев с момента его вступления в силу. В ряде случаев с судебными определениями этот срок сокращается до одного месяца:

• утверждение мирового соглашения;
• установление интеллектуального права на собственность;
• обжалование вердикта третейской инстанции;
• выдача исполнительного листа по вердикту третейского рассмотрения дела;
• признание постановления иностранного судебного учреждения.

В инстанцию второй кассации подача иска осуществляется в течение двух месяцев от даты вступления в силу того заключения, которое требуется оспорить

Если таковых несколько, во внимание берется последний из них

В случае пропуска срока подачи документов подается ходатайство о его восстановлении. В нем указываются причины допущенной задержки. Если судебное учреждение признает их уважительными, срок восстановится. В ином случае последует отказ, который можно обжаловать в следующей инстанции.

Можно ли оспорить решение, вступившее в силу?

Вступившее в силу решение арбитражного суда можно оспорить при соблюдении процедуры. Апелляция не подается, обращаться следует сразу в инстанцию первой кассации.

Для обращения, выявления оснований и сбора документов консультируются с юристом. Его помощь значительно упростит процедуру и сделает обжалование более эффективным. Обратиться к квалифицированному юристу можно на нашем сайте.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

8 (804) 333-01-43

Правовая основа действий

Правовое регулирование всех действий, связанных с обжалованием вынесенных определений, осуществляется несколькими статьями указанного выше кодекса:

• статья 15 данного федерального нормативного акта дает понятие того, что следует понимать под определением, выданным арбитражным судом при рассмотрении какого-либо дела;
• статья 167, которая регулирует порядок вынесения арбитражным судом решений, распространяет свои правила и на определения как процессуальный акт, принимаемый в качестве самостоятельного документа;
• статья 184 рассматривает те случаи, когда арбитражный суд вправе выносить определения, а также в каких случаях данный судебный акт рассматривается, как самостоятельный акт, и может быть обжалован отдельно от того акта, который был вынесен в первую очередь;
• статья 188 непосредственно регулирует процедуру обжалования определений арбитражного суда вне зависимости от того, на какой инстанции было вынесено такое определение. Кроме того, данная статья рассматривает сроки, которые должны быть соблюдены при проведении процедуры обжалования определения.

Однако информации о том, какими документами должна сопровождаться каждая жалоба, подаваемая на тот или иной вид определений, ни в одной из перечисленных выше статей информации не содержится. В этом случае, с практической точки зрения, возможно обратиться к нормам гражданского процесса, которые нередко могут быть использованы в том числе для урегулирования возможных спорных моментов при взаимодействии нескольких видов норм права.

В чем суть судебного приказа

После обращения с претензией какого-либо лица мировой судья по изучению дела имеет право вынести заключение, обязывающее ответчика исполнить определенные действия. Чаще всего это обязательство к выплате определенной суммы с установленным графиком погашения. Во всем мире и в нашей стране заключение этой инстанции является окончательным и подлежит отмене только более высоким органом при условии повторного разбирательства по этому вопросу. При несогласии с подобными вердиктами стоит помнить, что каждое заявление придется оплатить в случае вашей неправоты, что будет решать вышестоящие инстанции.

Такая форма применяется, когда истец представляет исчерпывающую доказательную базу (кредитный договор, залоговый документ и т.д.) и для выяснения обстоятельств не требуется вызов противоположной стороны. Это иногда создает определенные коллизии, так как не учитываются форс-мажорные ситуации, собственно наличие таких случаев и является поводом для пересмотра дела.