Статья 126. похищение человека

Состав преступления

Наличие состава преступления – это обязательное условие для открытия уголовного дела. Данное понятие базируется на четырех признаках. При отсутствии хотя бы одного из них установить состав преступления не удастся. Рассмотрим их подробнее:

1. Субъект преступления. Это человек, совершивший противоправное деяние. Речь идет о злоумышленнике в возрасте от 14 лет, который осознает последствия своих поступков.
2. Объект преступления. Речь идет о сфере, в отношении которой было совершено преступное деяние. В данном случае это нарушение физической свободы жертвы, посягательство на ее честь, достоинство.
3. Субъективная сторона. Реализуется в отношении преступника к совершаемым им действиям. Злоумышленник должен понимать, что он нарушает закон и может понести за это наказание. Кроме того, его действия содержат прямой умысел. Например, похитив человека, гражданин хочет получить выкуп, шантажируя родственников жертвы.
4. Объективная сторона. Это те действия преступника, которые можно классифицировать, как противоправные. В данном случае это захват жертвы, ограничение ее в правах, перемещении, незаконное удержание человека.

Преступник считается виновным и может быть осужден по статье 126 Уголовного кодекса, если будет доказано наличие всех четырех признаков состава преступления. Сбором доказательной базы занимается следственно-оперативная группа.

Состав преступления

Уголовное законодательство РФ, как и всех демократических стран, построено на принципе стандартизации преступлений. Таковой предполагает выделение черт деяния так, чтобы судьи за сходные проступки применяли одну и ту же статью. Методика предполагает выделение следующих основных характеристик:

• объект (выше уже описан);
• субъект (кого наказывают за преступление);
• субъективный фактор (каков мотив злодея);
• объективная составляющая (действия обвиняемого).

Статья 126 УК РФ описывает похищение человека, которое может произойти при различных обстоятельствах. При разбирательстве дела суд выделяет такие моменты:

1. Возраст подозреваемого. Субъектом по данному виду деяний является человек, отметивший 14 лет. Преступление отнесено к тяжким, следовательно, возрастной порог понижен (обычный составляет 16 лет). Кроме того, под суд отправляют вменяемого человека. А в отношении несовершеннолетних применяют положения третьего пункта статьи 20 УК – учитывается уровень развития, не связанный с диагностированными недугами.
2. Мотив похитителя. Преступными признаются умышленные действия. Это означает понимание того, что в ходе удержания человека нарушается законодательство, осознание подозреваемым виновности. Зачастую крадут людей с целью получения денег – выкупа.
3. Объективная характеристика состоит из выяснения действий подозреваемого в ходе совершения похищения. Поступок направлен на ограничение личной свободы жертвы и может совершаться различными методами. Однако в основе лежит удаление пострадавшего от семьи и друзей, восстановление помех к его передвижению по собственному усмотрению.

Например, разведенные супруги не могут договориться о режиме общения с общим сыном. Мать всячески мешает отцу встречаться с малолетним отпрыском. Доведенный до отчаяния мужчина забирает сына из детского сада без предупреждения и везет к себе домой, не сообщая матери о месте нахождения мальчика. Суд в таком поведении может признать похищение ребенка при определенных обстоятельствах (наличие определения места проживания малыша с матерью, запрет на общение с малолетним, вынесенный судебной инстанцией, и другое).

Методы похищения человека различны. Преступление может быть совершено явно или тайно. Злоумышленники используют обман, доверительные отношения, даже родственные связи. Часто преступники пользуются немощным состоянием жертвы (временным или постоянным). Похитить человека могут во время сна (естественного или вызванного специальными средствами). Известны случаи, когда преступники использования алкоголь для того, чтобы потерпевший не смог точно понять происходящее. Другие обстоятельства, при которых жертва не осознает сути действий злодеев, таковы:

• психическая болезнь;
• незнание языка (иностранец находится в чужой стране);
• малый возраст и иное.

В ходе похищения человека перемещают (перевозят, переносят, переводят) в другое место. Таковое может быть тайным или открытым для определенного круга лиц. Как правило, к последним относятся близкие жертвы, с которых требуют выкуп: деньги, услуги, передачу права собственности и иное.

Преступление относится к категории длящихся. Зачастую пострадавший удерживается от нескольких часов до дней, месяцев, лет.

Какие разделяют виды похищения людей

Все злодеяния, которые не попадают под какие-либо классификации, будут означать отсутствие отягощающих обстоятельств.

Они бывают следующими:

1. Преступники собираются совершать злодеяние в группе по предварительному сговору.
2. Похищение человека по статье 126 сопровождается угрозами насилия или самим насилием по отношению к потерпевшему.
3. Лица, совершающие преступление, имеют с собой оружие или предметы, которые его напоминают.
4. Преступление сопровождается кражей беременной женщины, при этом злоумышленники знают об этой ситуации заранее, или несовершеннолетнего ребенка, чья внешность не оставляет сомнений о его возрасте.
5. При преследовании корыстных целей.
6. Организованная преступность с четко отыгранным сценарием похищения.
7. Наличие тяжких последствий для похищенного, это может быть смерть, физический или материальный ущерб.

Другой комментарий к статье 127 Уголовного Кодекса РФ

1. Непосредственный объект преступления — личная физическая свобода человека. Дополнительным объектом могут являться: здоровье потерпевшего и его жизнь.

2. Объективная сторона заключается в деянии в виде незаконного воспрепятствования человеку перемещаться из одного места в другое, выбирать место нахождения и пребывания по своему усмотрению и т.п. При этом потерпевший незаконно, в принудительном порядке, помимо его воли удерживается в том месте, где он сам добровольно до этого находился. Он может быть подвергнут насильственной изоляции и удержанию в своем собственном доме или квартире, не имея при этом возможности общаться с внешним миром. Способы совершения данного преступления могут быть различными: обман, физическое или психическое насилие над потерпевшим, нанесение ему побоев и т.д. Психическое насилие выражается в угрозе применить физическое насилие к потерпевшему.

В отличие от похищения человека, при незаконном лишении свободы потерпевший не захватывается, не изымается из своей среды, не похищается, а остается в том месте, где находился, но ограничивается в передвижении, и в случаях совершения похищения человека и последующего его насильственного удержания содеянное образует состав ст. 126 УК и не требует дополнительной квалификации по ст. 127 УК.

3. Это преступление с формальным составом и считается оконченным тогда, когда лицо фактически лишается возможности по своему усмотрению передвигаться и перемещаться в пространстве. Продолжительность незаконного лишения свободы на квалификацию не влияет. Лишение человека свободы на законных основаниях — при пресечении преступления, доставлении в правоохранительные органы, при крайней необходимости и необходимой обороне — не образует состава преступления, предусмотренного ст. 127 УК. В случаях незаконного лишения свободы, сопряженного с требованием передачи имущества или права на имущество, содеянное квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 127 и ст. 163 УК (вымогательство).

4. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 127 УК, может быть любое лицо, достигшее 16-летнего возраста. На наш взгляд, есть необходимость рассмотрения вопроса о снижении возраста уголовной ответственности за совершение данного преступления до 14 лет. При совершении преступления, предусмотренного ст. 127 УК, должностным лицом ответственность наступает по совокупности преступлений за незаконное лишение свободы и за превышение должностных полномочий (ст. ст. 127, 286 УК). В случае совершения незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей (ст. 301 УК), вынесения незаконного приговора суда к лишению свободы (ч. 2 ст. 305 УК) содеянное не требует дополнительной квалификации по ст. 127 УК.

5. Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется только прямым умыслом: виновный осознает, что он незаконно лишает потерпевшего свободы, и желает этого. Мотивы действий виновного могут быть разными (месть, ревность и т.п.).

6. В ч. ч. 2 и 3 ст. 127 УК предусматриваются квалифицированный и особо квалифицированный составы этого преступления, признаки которых фактически полностью совпадают с ч. ч. 2 и 3 ст. 126 УК РФ.

Ненадлежащее воспитание и меры ответственности

Читайте: Ответственность родителей за ненадлежащее исполнение своих обязанностей

Родители (или опекуны) обязаны содержать ребенка, исходя из своих доходов. Это значит, что несовершеннолетний должен быть обеспечен комфортным местом для проживания, полноценной едой и набором одежды по сезону. Кроме того необходимо обеспечивать досуг ребенка.

Родители также обязаны уделять максимум внимания воспитанию ребенка. Т.е. учить его взаимодействовать в обществе, подчиняться правилам поведения и т.п.

Получение ребенком общего образования – это тоже обязанность родителей. В техническом плане она заключается в предоставлении места, где ребенок может заниматься, покупка школьных принадлежностей и т.п.

Плюс родители обязаны представлять интересы своего ребенка во всех инстанциях. Это касается имущественных вопросов и психо-социальных. Например, с несовершеннолетним не имеют право проводить беседы сотрудники исполнительных и судебных органов без присутствия родителей.

Если контролирующие органы выявят факт ненадлежащего исполнения обязанностей родителями, то к последним могут быть применены меры наказания по ст. 5.35 КоАП РФ, которая предполагает:

• Наложение на виновное лицо штрафа в размере от 100 до 500 руб. Если нарушение будет выявлено впервые, то родители могут отделаться предупреждением. Такое наказание возможно за прогулки ребенка без сопровождения взрослых в неурочное время;
• Наложение штрафа в размере от 2 до 3 тыс. руб., если родитель препятствует правам ребенка на общение с близкими родственниками. Например, не выполняет решение суда о возможности общаться с отцом без присутствия матери;
• Наложение штрафа в размере от 4 до 5 тыс. руб. если контролирующие органы зафиксировали повторное административное правонарушение со стороны родителей.

За более серьезные нарушения может наступить ответственность по ст. 69 СК РФ, которая позволяет лишить гражданина родительских прав в отношении своего ребенка. Это возможно при условии, что родители категорически уклоняются от несения своих обязанностей в отношении несовершеннолетнего.
Читайте: Побои и ответственность за их нанесение по статьям 6.1.1 КоАП, 115 и 116 УК РФ

Конечно, если контролирующие органы выявят, что ребенку не купили тетради для обучения в школе, то опасаться такого наказания не стоит. А, вот, если дети остаются надолго голодными, если их не снабжают элементарной одеждой и плюс физически наказывают, тогда органы опеки и попечительства, Прокуратура или учебные заведения имеют право подать заявление в суд с требованием о лишении родительских прав. Эта же мера ждет родителей, злостно уклоняющихся от уплаты алиментов (причем, алименты они будут обязаны выплачивать все равно), а также лиц, злоупотребляющих спиртными напитками и страдающих наркоманией.

Так бывает, что родители не просто ненадлежащим образом исполняют свои обязанности в отношении детей, но и сопровождают это все жестоким отношением. В таком случае к виновным будет применено уголовное наказание по ст. 156 УК РФ. Данная статья устанавливает следующие меры наказания:

• Наложение штрафа в размере до 100 тыс. руб.;
• Наложение штрафа равного сумме дохода за год виновного лица;
• Привлечение к обязательным работам на срок до 440 часов;
• Лишение свободы на срок до 3 лет.

В качестве жестокого обращения рассматриваются следующие деяния:

• Физическое наказание ребенка в виде систематических избиений;
• Психическое насилие, грубое обращение, унижающее человеческое достоинство;
• Эксплуатация ребенка.

Второй комментарий к Ст. 126 УК РФ

1. Основным непосредственным объектом преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие право человека на свободу передвижения и выбор места пребывания (жительства). В квалифицированных составах дополнительным объектом являются общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность жизни и здоровья человека.

2. Деяние представляет собой противоправные действия, состоящие в лишении человека свободы передвижения и перемещении его в пространстве. Последовательность указанных действий не имеет значения. Потерпевший может быть сначала перемещен в пространстве, например, под воздействием обмана, а потом лишен свободы (постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.11.2016 № 124П16).

Преступление признается оконченным с того момента, как по отношению к потерпевшему будут осуществлены его захват (лишение свободы) и перемещение в пространстве. Последующее удержание похищенного, как и его продолжительность значения для квалификации не имеют.

3. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

4. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 14 лет.

5. В части 2 комментируемой статьи предусмотрены квалифицирующие признаки.

По п. «а» квалифицируется похищение человека, совершенное по предварительному сговору двух или более лиц, каждый из которых принял непосредственное участие в лишении человека свободы передвижения и (или) в перемещении его в пространстве.

По п. «в» квалифицируется похищение человека с применением насилия, которое создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего или повлекло причинение ему тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью, либо с угрозой применения такого насилия.

По п. «г» квалифицируется похищение человека с применением любого вида оружия (огнестрельное, холодное, газовое, метательное и пневматическое) или предметов, используемых в качестве оружия (например, кухонный нож).

По п. «д» квалифицируется похищение человека лицом, достоверно знавшим о несовершеннолетнем возрасте потерпевшего.

По п. «е» квалифицируется похищение человека лицом, достоверно знавшим о состоянии беременности потерпевшей.

По п. «ж» квалифицируется похищение двух или более лиц как одновременно, так и в разное время, при условии, что ни за одно из этих похищений виновный ранее не был осужден.

По п. «з» квалифицируется похищение человека, совершенное в целях получения материальной выгоды или избавления от материальных затрат.

6. В ч. 3 комментируемой статьи предусмотрены особо квалифицирующие признаки.

По п. «а» квалифицируется похищение человека, совершенное организованной группой (см. ч. 3 ст. 35 УК).

По п

«в» квалифицируется похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (например, похищенный задыхается в багажнике автомобиля или из-за кляпа во рту) или иные тяжкие последствия (например, самоубийство похищенного)

7. В примечании к комментируемой статье предусмотрено специальное основание освобождения от уголовной ответственности. Лицо, освободившее похищенного при наличии реальной возможности его удерживать, подлежит освобождению от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Кража родного сына

Сегодня разводящиеся родители, которые не могут поделить общих детей, идут в суд. Но его решение часто устраивает лишь одну сторону. Вторая сторона остается недовольной и поступает так, как считает нужным — ребенка не отдает. Или если ребенок уже живет с тем, кому его «присудили», его банально крадут. С каждым годом таких случаев становится все больше, и одна из причин этого — родитель, который прячет ребенка, за это фактически не отвечает.

Полиция на такую «родственную» кражу не реагирует. Не чужой же украл ребенка, а отец. Значит, опасности для ребенка особой нет. Прикрываясь фразой, что это «гражданско-правовые отношения», полиция отправляет пострадавшего родителя в суд. Пристав, исполняющий решение суда, такого родителя может наказать небольшим штрафом. Если, конечно, пристав его найдет.

«Российская газета» так же, как и другие СМИ, не раз рассказывала про такие эпопеи. Детей прячут, бесконечно перевозят из одного региона в другой. О том, как это скажется на самом ребенке, если второй родитель и думает, то в последнюю очередь. Если законопроект станет законом, то за подобное придется не только платить, но и отправиться в места с казенной едой и одеждой.

Министерство юстиции разработало законопроект, который по-разному воспримет общество — кто-то обрадуется, кто-то возмутится. Разработчики предлагают более сурово наказывать родителей, которые не согласны с решением суда о передаче ребенка на проживание другому родителю и его не выполняют.

Исполнять решение суда о передаче ребенка на постоянное проживание одному из родителей обязана Федеральная служба судебных приставов. Там подсчитали — в прошлом году они завели почти 900 дел об «отобрании детей». А в этом году окончательных цифр нет, но уже видно, что они будут выше.

По мнению самого министерства, новые поправки будет «способствовать повышению оперативности и качества принудительного исполнения судебных решений, а также мотивации должников к добровольному выполнению требований».

По проекту планируется внести изменения в статью 315 Уголовного кодекса РФ. Там говорится об установлении уголовной ответственности за неисполнение решения суда о передаче ребенка. Документом предлагается наказывать осужденных по этой статье граждан штрафом до 50 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до шести месяцев. Или же обязательные работы на срок до 240 часов либо исправительные — на год. Самой суровой мерой станет арест до трех месяцев или лишение свободы до одного года. Сейчас, если родитель не исполнил требование суда о передаче ребенка, пристав выносит постановление о взыскании с него исполнительского сбора и устанавливает новый срок для исполнения. При повторении этой ситуации судебный пристав составляет протокол об административном правонарушении по статье 17.15 КоАП и дает новый срок на исполнение.

Но это в идеале. В реальности же родитель, который забрал ребенка, не сидит и не ждет пристава. Он оставляет ребенка родственникам или даже посторонним нанятым им людям в другом регионе. Искать, куда увезли сына или дочь, приходится только второму родителю. Это не только нервы, но и большие деньги на частных сыщиков, юристов и адвокатов. Но, как только «след взят», ребенка опять увозят.

Резонанс

Будь новый законопроект уже в действии, возможно, иначе сложилась бы громкая история хоккеиста, защитника сборной России и клуба НХЛ «Оттава Сенаторз» Никиты Зайцева и его экс-супруги Маргариты Готовцевой.

Их личная жизнь стала достоянием общественности в ноябре прошлого года, когда Зайцев ненадолго приехал в Россию. Как позже выяснилось, для того чтобы отобрать двух маленьких дочерей у своей бывшей. Похищение было зафиксировано на видео. С этого момента дети проживали у родителей хоккеиста, несмотря на то что 26 декабря того же года суд определил опекуном девочек именно Готовцеву. Сам Никита уехал обратно в Канаду.

7 июля уже этого года Мосгорсуд отклонил апелляцию хоккеиста на декабрьское решение суда. А 26 ноября бывшая пара решила завершить тяжбу по опеке над детьми миром. «Я впервые за год увидела девочек», — написала Готовцева.

Описание субъективной стороны

Субъектом преступления (преступником) является лицо, которое в силу служебных обязанностей или других правил обязано оказывать услуги медицинского характера. Так, при несчастных случаях или других экстренных ситуациях, медики обязаны действовать незамедлительно, даже если нарушены правила подведомственности. За неоказание услуги следует наказание. При этом должны отсутствовать преграды для выполнения работы сотрудником здравоохранения.

Обстоятельства, которые помешали выполнить врачебный долг должны быть уважительными:

• болезнь медсотрудника;
• непреодолимая сила;
• если у врача не оказалось нужного инструмента или медикамента;
• или он находится в состоянии крайней необходимости.

Перед тем как предпринять меры, доктор должен убедится, что пациент не против лечения. Должно быть обращение потерпевшего или его родственников. Соответственно, если гражданин откажется от оказания услуги, медик не несёт ответственности за последствия. Доктора могут обвинить в самоуправстве, если он начнёт действовать без согласия пациента. Преступление завершено, когда наступили последствия. В это же время между бездействием врача и вредом здоровью должна быть прямая связь, в противном случае обвинения будут расцениваться как клевета.

Субъектом может быть не только лечащий врач, но и другие сотрудники медперсонала, а также работники полиции, на которых возложена обязанность спасать людей.

Интересно также то, что наказуемо и деяние водителя автобуса или автомобиля, на маршруте которого встретился медсотрудник, просивший предоставить транспортное средство для доставки больного или других лечебных целей.

Она может выражаться в двух вариантах:

1. Человек понимает, что бездействие может причинить вред, но самонадеянно (безосновательно) рассчитывает на то, что всё обойдётся (что больному поможет другой специалист).
2. Лицо не предполагает, что может быть причинён вред, хотя при обстоятельствах качественной работы, возможные последствия были бы выявлены и предотвращены.

Таким образом, субъективная сторона рассматривается в форме умысла к бездеятельности и неосторожностью к ущербу. Однако о двойной форме вины говорить не стоит, так как она содержится в квалифицированных преступлениях, с более тяжкими последствиями, чем умысел

Если бы медик действовал умышленно, в лучшем случае его обвинили бы в покушении, в худшем — убийстве. В постановлении Пленума Верховного суда № 1 от 27 января 1999 г. есть указание разграничения похожих составов, которые предполагают летальный исход потерпевшего. Только умышленные на наступление смерти деяния наказуемы, как преднамеренное убийство.

Предоставление судебного иска о совершении преступления подаётся в порядке, предусмотренном в уголовно-процессуальном кодексе (УПК).

Также можно подать иск о возмещении материального ущерба или морального, если со стороны медсотрудника было оскорбление или нарушена культура общения с пациентом в порядке гражданского процесса.

В ст 124 в 2011 году были внесены изменения, они касались увеличения объёма наказания виновного.

Подследственность данной категории дел определяется по ст. 151 УПК. Дела по части 2 п. 3 ст. 124 расследуют следователи органов внутренний дел страны.

Ответственность за нарушение

За такое преступление как кража человека, статья УК РФ 126 подразумевает достаточно строгое наказание. Злоумышленника ожидает лишение свободы до 5 лет. За деяние с квалифицирующими признаками нарушитель будет приговорен к тюремному заключению на срок от 5 до 12 лет с последующим ограничением свободы до 2 лет или без него. Если похищение повлекло за собой смерть потерпевшего или другие неблагоприятные последствия, то лишить свободы виновного могут на срок до 15 лет.

Законным также считается хищение человека, которое сопряжено с национальными традициями. К примеру, у народов Кавказа имеется традиция перед свадьбой похищать невесту. В этом случае действует примечание к существующему закону, но обязательным является возвращение невесты.

Чтобы на наглядном примере понять, как назначают наказание за похищение, можно рассмотреть примеры:

Кража беременной женщины. Бывший муж решил отомстить жене, которая вышла повторно замуж. Время похищения не было продолжительным, но после пережитого стресса, женщина потеряла ребенка. В конечном итоге нарушитель был приговорен к 6 годам лишения свободы. Иначе выглядит наказание для преступника, который применяя оружие, украл с места обучения дочку известного депутата, и требовал выкуп за ее возвращение. В данной ситуации имеет место три квалифицирующих признака − личная корысть, несовершеннолетний потерпевший и использование оружия. Виновного приговорят к тюремному заключению до 12 лет лишения свободы

Если при похищении человека злоумышленником была причинена смерть по неосторожности, деяние не требует дополнительных статей для квалификации, помимо части 3 ст. 126 УК

Наглядный пример: умер дедушка, оставив после себя трехкомнатную квартиру. Наследниками являлись его законная жена и сын от первого брака. С целью единолично завладеть квартирой, мужчина (сын) похитил пожилую женщину, чтобы та не вступила в наследство до определенного времени, указного законодателем. При этом мужчина не хотел причинять вред женщине, но она, будучи больной, от полученного шока умерла (сердечный приступ). Мужчину привлекли к уголовной ответственности и осудили на 18 лет лишения свободы.

Вариантов назначения санкции может быть огромное количество, хоть внешний признак у преступления один и тот же во всех случаях. Существуют также обстоятельства, которые исключают преступную составляющую, к примеру, ограничение свободы передвижения преступника при задержании, распоряжение начальства доставить военнослужащего в подразделение, а также крайняя необходимость.

https://youtube.com/watch?v=kISfc_na3Bk

Похищение человека − это многогранное и достаточно сложное преступление. От правильности квалификации злодеяния напрямую зависит наступление справедливости, а также соразмерность назначенного наказания. Фундаментальные принципы правового государства построены на защите прав и свобод человека. Именно поэтому притеснение личности так строго наказывается на законодательном уровне. Свобода дается человеку при рождении и никто ни под каким предлогом не имеет права ее ограничивать. Даже законодатель не имеет права наказать и лишить свободы человека без справедливого суда и следствия.

Объективная сторона преступления

Объективная сторона преступления говорит о том, что похищение – это тайный или открытый захват человека с помощью обмана или принудительно. В этом случае преступники забирают пострадавшего из его привычной микросоциальной среды, то есть перемещают его с какого-либо места постоянного или временного пребывания с целью принудительного удержания в другом месте против воли человека.

Внимание! Стоит отметить, что за последние годы количество таких преступлений по всей территории возросло, мало того, количество пропавших людей с каждым годом растёт. Несмотря на это, уголовная ответственность за такие тяжелые злодеяния была установлена еще в 1993 году.. Согласно статье о похищении УК РФ 126, киднеппинг – это кража физической особы, которая и есть основным объектом преступления

Иногда, в зависимости от обстоятельств, дополнительными объектами могут выступать безопасность жизни, состояние здоровья человека или отношения собственности. Это касается абсолютно всех лиц, то есть частных или должностных. Возраст, социальное положение, гражданство или религиозная принадлежность также не играют никакой роли

Согласно статье о похищении УК РФ 126, киднеппинг – это кража физической особы, которая и есть основным объектом преступления. Иногда, в зависимости от обстоятельств, дополнительными объектами могут выступать безопасность жизни, состояние здоровья человека или отношения собственности. Это касается абсолютно всех лиц, то есть частных или должностных. Возраст, социальное положение, гражданство или религиозная принадлежность также не играют никакой роли.

Объективная сторона формируется тайным, открытым захватом или с помощью обмана. Согласно статье, похищение человека – это всегда активные действия злоумышленников, которые, зачастую, хорошо продуманны, так как потерпевший в некоторых ситуациях может оказаться в более выгодной для себя среде и оказать должное сопротивление.

Понимание добровольного освобождения

Всегда ли удается избегать уголовной ответственности? Законом предусматривается то, то не касается термина «добровольное», это случаи, когда:

• преступник понимает, что его схватят, потому для избегания ответственности отпускает потерпевшего;
• невозможность физического удержания похищаемого (например, отсутствие людей, здания и т.д.);
• побег похищенного;
• преступник получает желанное (например, приведение банкротства компании, срыв сделки и т.д.), поэтому бессмысленно держать его.

Освобождение происходит тогда, когда преступник имеет возможность и все равно держит похищенного (не достижение целей незаконных преступных деяний).

Чем отличается похищение от взятия заложников

Наиболее суровая мера наказания предусмотрена за взятие человека в заложники. Виновному может грозить наказание до 20 лет тюрьмы или пожизненное заключение. Данному преступлению посвящается статья 206 УК РФ. В этой статье закреплены отягчающие обстоятельства.

В чем заключается отличие этих двух преступлений:

Транспортировка потерпевшего. В случае похищения человека всегда перевозят в другое помещение и далее удерживают. А при захвате заложника это условие не выполняется.
Корыстные мотивы. Особым признаком захвата заложника является принуждение к совершению каких-либо действий в интересах преступника. Часто злоумышленник требует от организации или государства выполнения каких-либо условий. При похищении не всегда преступник требует выполнение каких-либо условий.
Способ похищения

Заложника преступник захватывает открыто, для того чтобы обратить на себя внимание. А в момент похищения злоумышленник действует скрыто, не оставляя улик и следов.

Во время захвата заложника преступник запугивает жертву, угрожает открыто. А в случае похищения угрозы жертве высказываются лично и тайно.