Принуждение к увольнению по собственному желанию

Содержание статьи

Итоговый перечень оснований/причин для прекращения действия любых договоров найма персонала состоит из 11 категорий. При оформлении трудовых книжек бывших коллег кадровики обязаны использовать именно его.

Подготавливаем доказательства и фиксируем факт принуждения к увольнению

Ни одно незаконно требование от работодателя, не будет оформлено документально. Предложение написать заявление по собственному желанию, будет озвучено устно.

Работника как правило приглашают к директору на разговор, где будет предложено, написать заявление по собственному желанию. Я рекомендую на такие разговоры, да и вообще на любой разговор с начальством, ходить с диктофоном, или телефоном где установлен диктофон, можно включать видео камеру и положить телефон при разговоре на стол, в итоге, вы должны записать разговор с начальником, где вам предлагаю написать заявление и уволиться.

Это будет самым лучшим доказательством.

Бывает, что при первом разговоре с работодателем, работник не готов вести запись, это не страшно, потому как будут еще разговоры с работодателем, и можно произвести запись в следующий раз.

Как только удалось записать факт принуждения к увольнению, незамедлительно пишем на имя директора компании заявление, в котором фиксируем факт того, что работнику предложили уволиться по собственному желанию, а фактически принуждали к увольнению. То есть пишем в заявлении, что вас принуждали к увольнению, но вы отказываетесь от предложения.  

Такое заявление направляем по почте, заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении, на юридический адрес работодателя. Делается это для фиксации самого факта, что работодатель желает, чтобы вы уволились.

Если после отправки такого обращения, работнику резко начнут объявлять выговоры, делать замечания, придираться к работе, то по каждому такому дисциплинарному взысканию, работник будет ссылаться на то, что у него есть доказательства принуждения его к увольнению, а все придирки работодателя, не связаны с неудовлетворительной работой, а сделаны специально, чтобы подвести работника под увольнение по статье.

Когда дело дойдет до суда, любые доводы работодателя, будут разбиваться о представленные работником аудио, или видео доказательства, а также документальные доказательства, так как информацию от работодателя, суд будет воспринимать через призму того, что есть факт принуждения работника к увольнению. Соответственно доводы работодателя в таком случае, не будут восприняты судом всерьез.

Работодатель обязательно будет оказывать давление на работника, всячески вставляя ему палки в колеса, но помните, что ранее было сказано, по каждому факту дисциплинарного взыскания, направляем работодателю объяснительную, или заявление, или претензионное письмо, где ссылаемся на факт принуждения к увольнению и очередное дисциплинарное взыскание, это акт оказания давления на работника. Чем больше у работника будет таких письменных доказательств, тем для него лучше.

Работодателю не чем будет крыть, если в каждой объяснительной, работник будет указывать, что очередная придирка работодателя, осуществлена не по факту неудовлетворительного выполнения трудовых обязанностей, а повод для увольнения, от которого он ранее отказался, о чем есть доказательства.

То есть, у работника должны быть объяснительные, которые он отправлял работодателю, это важно и данные документы пригодятся для суда.  . В качестве доказательств в суде, принимаются свидетельские показания

В качестве свидетелей как правило выступают коллеги, которые присутствовали в процессе незаконных действий работодателя в отношении работника. Свидетели должны пояснить, что в отношении работника происходило давление со стороны работодателя и они лично это видели, так как к примеру, работали в одном кабинете

В качестве доказательств в суде, принимаются свидетельские показания. В качестве свидетелей как правило выступают коллеги, которые присутствовали в процессе незаконных действий работодателя в отношении работника. Свидетели должны пояснить, что в отношении работника происходило давление со стороны работодателя и они лично это видели, так как к примеру, работали в одном кабинете.

С недавнего времени, в качестве доказательства принимается переписка работника с работодателем из электронной почты, мессенджеров, социальных сетей, смс.

Озвученных доказательств будет вполне достаточно для суда, чтобы работник смог доказать, незаконность своего увольнения.

Спорные моменты при увольнении

Если рассматривать именно закон, никаких спорных моментов в увольнении за хищение нет. Порядок расторжения соглашения определен вполне понятно. Однако спорные моменты возникают при реализации закона. К примеру, работодатели допускают следующие правонарушения:

• Увольнение без получения решения суда.
• Увольнение по другой статье, если был обнаружен именно факт хищения.
• Удержание компенсации из выплат, полагающихся при расторжении договора.

Любые ошибки при проведении увольнения невыгодны, прежде всего, работодателю. Если есть недочеты, сотрудник получает возможность для оспаривания решения руководителя.

Куда обращаться за помощью

Если подчиненного заставлять уволиться по собственному желанию, ему следует защитить свои трудовые права. Можно обратиться в трудовую инспекцию, а если это действие не привело к результату – инициировать судебное разбирательство.

Если сотруднику удастся отстоять свои права, то его восстановят в должности на прежних условиях, перечислят за принуждение к увольнению финансовую компенсацию и другие полагающиеся выплаты.

Рассмотрим, как составить жалобу в трудовую инспекцию и иск в суд.

Обращение в трудовую инспекцию

Первым делом необходимо обратиться в трудовую инспекцию с жалобой, указав в ней такие данные:

1.  Наименование трудовой инспекции;

2.  Сведения о заявителе: ФИО без сокращений, место работы, должность, адрес проживания;

3.  Описание сложившихся обстоятельств: где работает заявитель, кем является его работодатель, каким образом он нарушает трудовые права подчиненного;

4.  Просьба проверить нарушения, привлечь виновных к ответственности, обязать работодателя восстановить нарушенные права заявителя;

5.  Перечень прикладываемых документов;

6.  Дата направления жалобы, подпись заявителя.

В качестве прикладываемых документов могут выступать ксерокопии трудовой книжки или договора, расчетные листы, другие справки и свидетельства.

Обращение в суд

Согласно ст. 28 ГПК РФ, работнику необходимо обратиться в суд по адресу нахождения работодателя.

В иске следует отразить следующие сведения:

1.  Наименование суда, город;

 2. Сведения о сторонах дела: ФИО и адрес проживания истца, наименование организации-ответчика или ФИО и адрес ИП;

3.  Описание сложившихся обстоятельств: дата трудоустройства, реквизиты договора, обязанности;

4.  Указание на отсутствия оснований для увольнения;

5.  Описание причин, по которым истец считает увольнение необоснованным;

6.  Указание на сумму денег, которую недополучил истец из-за увольнения, если суд восстановит его на работе;

7.  Сумма морального ущерба, по мнению истца, с обоснованиями;

8.  Просьба восстановить на работе по указанной должности;

9.  Просьба обязать работодателя выплатить компенсацию, заработок за вынужденный простой и моральный ущерб;

10.   Просьба истребовать у работодателя перечень запрашиваемых документов;

11.   Просьба вызвать в качестве свидетелей указанных лиц;

12.   Список прикладываемых документов;

13.   Подпись истца, дата направления иска.

Чем больше документов вы приложите, тем обширнее суд сможет увидеть вашу ситуацию.

Как доказать принуждение к увольнению и чем это грозит работодателю?

В судебной практике принуждение к увольнению по собственному желанию существует ничтожно мало прецедентов, касающихся принуждения к увольнению. В чем причина того, что работодатели остаются безнаказанными?

1. Работнику сложно представить доказательства. Поскольку большинство бесед с «неугодным» сотрудником работодатель проводит в устной форме, то никаких вещественных доказательств на руках у последнего не остается. В лучше случае жалоба на принуждение к увольнению подкрепляется одной только диктофонной записью. Однако она не обладает юридической силой, а доказать ее подлинность достаточно сложно.
2. Проверки не дают результата. Такие мероприятия в компании по заявлению работника может провести прокуратура или Федеральная инспекция по труду. Поскольку написать заявление по собственному желанию специалист может в любой момент, то выявить нарушение практически невозможно.
3. Предостережение – мера умозрительная. Как правило, если работник пока не уволен, но уже обратился в прокуратуру по факту его принуждения к расторжению трудового договора, то государственная инстанция может вынести работодателю предостережение. Однако такая мера никаких юридических последствий не имеет, и потому вряд ли поможет защитить работника.
4. Неосведомленность персонала. Многие сотрудники соглашаются под давлением работодателя написать заявление по собственному желанию, поскольку даже не предполагают того, что их права в данном случае могут быть защищены.

Важно понимать, что при подаче искового заявления потребуется представить не только написанное под давлением работодателя заявление, но также иные подтверждения факта принуждения. В противном случае его претензии будут признаны необоснованными

В свете приведенных выше обстоятельств возникает вполне закономерный вопрос: как доказать принуждение к увольнению? Для ответа на него имеет смысл просмотреть касающиеся этого вопроса законодательные акты.

Во-первых, если истец указывает на то, что его принудили написать заявление об уходе, то этот момент важно подкрепить какими-либо доказательствами, в том числе письменными угрозами работодателя, свидетельскими показаниями, диктофонной записью разговора и др. (ст

55-56 ГПК РФ);
Во-вторых, представленные показания должна быть основательными – показания свидетелей основываться не на догадках, диктофонная запись иметь хорошее качество и т.п.

Основательность доказательств имеет важно значение. Так, в некоторых случаях работники представляют в суд экспертное заключение о своей личности, которое доказывает их потенциальную возможность стать жертвой принуждения, а также демонстрирует их неблагоприятное психоэмоциональное состояние, спровоцированное увольнением, такая бумага основательным доказательством судом признана не будет

Следует добавить, что работодатель может иметь основания для увольнения работника по собственной инициативе (ст. 81 ТК РФ). Если при этом работник написал заявления по собственному желанию – это также не является показателем его принуждения: сделать это он мог и сам, не желая иметь в трудовой книжке «неблаговидные» статьи.

В то же время, суд признает вину нанимателя в том случае, если в день написания заявления работником, тот примет на его место новое лицо. Дело в том, что вероятность столь быстрого поиска нужного специалиста чрезвычайно мала.

Если это позволит доказать вину работодателя, то суд с готовностью встанет на сторону работника в случае, если его принудили написать заявления или сфальсифицировали этот важный документ.

Принуждение к увольнению, как уже было определено ранее – деяние незаконное. При выявлении и доказательстве вины работодателя привлекут к ответственности:

1. В общем случае – к административной: штраф, восстановление работника в должности, выплата ему компенсации (ст. 5.27 КоАП РФ);
2. Если уволена была беременная женщина – к уголовной ответственности: обязательные работы, приостановление деятельности (ст. 145 УК РФ).

Уголовное дело может быть возбуждено и в том случае, если в отношении работника применялись меры серьезного психологического воздействия и фактические противоправные действия.

Принуждение к увольнению – распространенный вариант нарушения прав работников. Заставляя специалистов писать заявления по собственному желанию, работодатель защищает себя от длительного ожидания дня увольнения и денежных затрат, связанных с уплатой выходного пособия. Однако, даже если работника принудили пойти на расторжение трудового договора, в течение двух недель он имеет полное право отозвать свое заявление и вернуться к работе.

Принудить легче, доказать трудно

Юридическая практика говорит о том, что работодатели-принудители часто выходят безнаказанными. Причин тому несколько:

1. Обиженная сторона не может доказать принуждение. Нередко разговоры по поводу увольнения происходят для неугодного сотрудника неожиданно. Как правило, работодатель заботится о том, чтобы они происходили без свидетелей. Даже если вовремя нажать кнопку записи на телефоне, она не будет являться юридическим доказательством для суда.
2. Положительный результат проверки. Если в организацию явилась проверка из прокуратуры или инспекции по труду, это не значит, что она сможет установить факт принуждения, ведь он не оставляет следов.
3. Прокуратура лишь «погрозит пальцем». Даже если пожаловаться в прокуратуру и она примет жалобу всерьез, все, что она может сделать работодателю, пока увольнение не состоялось, — это вынести «предостережение» – просто умозрительную меру, не несущую никаких правовых последствий. А уже состоявшееся увольнение можно оспаривать только в суде.
4. «Не ведали, что творили». Из-за правовой неосведомленности многие работники даже не предполагают, что их права ущемляются.

ВНИМАНИЕ! Для более робких сотрудников часто бывает достаточно фразы: «Вы уволены, пишите заявление!» Образ всемогущего начальника нередко демонстрируется в кинофильмах, поэтому такое увольнение может показаться обывателю правомерным

Как защититься?

По ТК РФ принуждение к увольнению является незаконной деятельностью со стороны руководителя компании, но все равно многим работникам приходится сталкиваться с такой ситуацией. Некоторые специалисты стараются избежать конфликта, поэтому действительно составляют заявление на увольнение по своему желанию. Но некоторые люди желают отстаивать свои трудовые права.

Поэтому при возникновении первых признаков принуждения к увольнению со стороны руководства фирмы желательно учитывать некоторые советы:

первоначально следует определиться, является ли работа в этой организации действительно ценной и нужной, так как нередко граждане предпочитают расстаться с работодателем мирным способом, а не вести унылую и сложную борьбу; если сотрудник фирмы предпочитает самостоятельно отстаивать свои права, то при малейших нарушениях со стороны руководства компании надо указывать, что подобные действия являются незаконными, поэтому гражданин может обратиться с жалобой в трудовую инспекцию, прокуратуру или вовсе суд; не допускаются разные промахи, за которые работодатель может воспользоваться разными дисциплинарными взысканиями, поэтому важно точно следовать требованиям трудового распорядка в фирме; специалист должен подготовиться к возможным провокациям со стороны руководящего состава компании, поэтому рекомендуется сразу позаботиться о наличии свидетелей незаконных действий работодателя. Даже если учитывать вышеуказанные рекомендации, все равно работнику придется столкнуться с многочисленными сложностями в процессе выполнения трудовых обязанностей

Поэтому принуждение к увольнению в большинстве случаев приводит к тому, что работодатель действительно получает от сотрудника заявление об увольнении по своему желанию. Дополнительно специалист может перевестись в другое подразделение или обратиться в суд для отстаивания своих прав

Даже если учитывать вышеуказанные рекомендации, все равно работнику придется столкнуться с многочисленными сложностями в процессе выполнения трудовых обязанностей. Поэтому принуждение к увольнению в большинстве случаев приводит к тому, что работодатель действительно получает от сотрудника заявление об увольнении по своему желанию. Дополнительно специалист может перевестись в другое подразделение или обратиться в суд для отстаивания своих прав.

О чем можно договориться с работодателем в таком случае?

Если вы не готовы увольняться по собственному желанию, но уже внутри себя приняли решение, что продолжать работать в данной организации не станете, то стоит договориться с работодателем.

Пока не договорились с работодателем, не нужно подписывать никаких заявлений и соглашений, соглашение подписывать будете, когда вас полностью устроят его условия, а пока приемлемых условий для увольнения нет, мы ведем переговоры с работодателем и выбиваем для себя, эти самые приемлемые условия.

Для переговоров с работодателем, желательно, еще раз повторюсь желательно, пригласить юриста, потому как у юриста есть опыт в ведении подобных переговоров, да и переговоров вообще. Но нет ничего страшного в самостоятельном проведении таких переговоров.

Но скажу сразу, с юристом будет гораздо лучше, так как это будут равные переговоры, все же работодатель может оказывать на работника давление, что значительно повлияет на результат переговоров. Но бывает, что работник с легкостью оказывает давление на работодателя, так что нужно смотреть и исходить из ситуации.

Еще важно, чтобы на момент переговоров, у работника уже были все доказательства факта принуждения его к увольнению. Это еще один плюс и вероятность успешных переговоров в таком случае увеличивается в разы

На переговорах, мы требуем от работодателя прекратить нарушение трудовых прав и восстановить прежний порядок отношений между работником и работодателем.

Второе и самое важное! Если работодатель не видит больше данного работника в своем коллективе и хочет его убрать, то работник не против покинуть коллектив, в случае если работодатель предложит ему хорошие денежные отступные. Если работодатель предложит приемлемую сумму, в качестве выходного пособия, то работник подписывает соглашение, получает деньги и работодатель его больше не увидит

Если работодатель предложит приемлемую сумму, в качестве выходного пособия, то работник подписывает соглашение, получает деньги и работодатель его больше не увидит.

Но остается вопрос, какую сумму требовать у работодателя?

Отступные, это не жадность работника и не желание наказать финансово работодателя, эта сумма поможет найти работнику работу, без значительных финансовых потерь. Работник не может сразу найти новую работу, и ему придется потратить на ее поиски месяц, два, а может и больше, и это время, ему нужно на что-то жить, а жить он будет на отступные, пока не найдет себе новую работу.

В нашей практике были случаи, когда работодатель добровольно выплачивал работнику, за то, что он увольняется и 7, и 8 средних месячных заработка. Это конечно же редкость, но смело можно просить три средних месячных заработка.

Сумма будет зависеть от обстоятельств. К примеру обстоятельствами в которых можно просить большую сумму, могут быть увольнение человека, с заболеванием, беременную женщину, или женщину, вышедшую после декрета. То есть те обстоятельства, которые будут иметь вес для суда.

Положительным результатом считается, если работодатель после переговоров оставил работника в покое, и он нормально продолжил работать, или выплатил отступные, и трудовой договор был расторгнут, по соглашению сторон.

Методика увольнения работников по п. 8 ст. 77 ТК РФ «отказ от перевода на другую работу вследствие состояния здоровья в соответствии с медицинским заключением»

            Медицинское заключение о том, что работник по
состоянию своего здоровья не может продолжать работу по трудовому договору,
может быть получено тремя путями.

            Во-первых, это может быть инициатива
самого работника. В этом случае работник может подать заявление об
увольнении по собственному желанию, которое должно быть удовлетворено
немедленно. Или же работник может просить о переводе на другую работу. Поскольку
медицинское заключение является обязательным как для самого работника, так и для
работодателя, такая просьба также немедленно должна быть удовлетворена, если в
организации есть подходящая, с учетом квалификации работника, работа, либо
нижестоящая должность или нижеоплачиваемая работа, на которую работник желает
перейти. В случае если работник претендует на работу, которую он по своей
квалификации выполнять не в состоянии, а от предложений работодателя, сделанных
с учетом профессиональных возможностей этого работника, он отказался, трудовой
договор должен быть расторгнут по п. 8 ст. 77 ТК РФ.

            Во-вторых, это может быть инициатива
работодателя. Вполне объяснимо желание работодателя направить запрос в
лечебное учреждение о состоянии здоровья работника, который часто болеет и не в
силах справляться со своими обязанностями. Однако необходимо помнить, что
сведения о состоянии здоровья работника относятся к его персональным данным.
А в соответствии с п. 3 ст. 86 ТК РФ все персональные данные работника следует
получать у него самого. Если персональные данные работника возможно получить
только у третьей стороны, то работник должен быть уведомлен об этом заранее и от
него должно быть получено письменное согласие. Причем в уведомлении,
сделанном в письменной форме, работодатель должен сообщить работнику о целях,
предполагаемых источниках и способах получения персональных данных, а также о
характере подлежащих получению персональных данных и последствиях отказа
работника дать письменное согласие на их получение. Поскольку в данном случае на
законном основании никаких негативных последствий отказ работника повлечь не
может, весьма сомнительно, что он даст свое согласие на запрос информации от
лечебного учреждения. Если все же согласие работника будет получено и в ответ на
запрос медики дадут заключение о невозможности продолжения им работы по
договору, далее работодатель вправе начать процесс увольнения с предварительным
предложением другой подходящей работы, о которой говорилось в предыдущем абзаце.

            И наконец, в-третьих, это может быть
требование закона. ТК РФ и ряд других нормативных актов предписывают в
определенных случаях проводить периодические медицинские осмотры работников. В
частности, ст. 266 ТК РФ предусмотрены обязательные ежегодные медицинские
осмотры несовершеннолетних работников. Медицинские осмотры некоторых других
категорий работников регламентируется ст. 213 ТК РФ. Если по результатам
обследования медики вынесут заключение о том, что здоровье работника не
позволяет ему и далее работать по своей должности (или профессии), ему должна
быть предложена другая работа, подходящая ему по состоянию здоровья, с учетом
его квалификации. При получении согласия работника оформляется его перевод на
другую работу по существующим правилам. Если же работник в письменной форме
отказался от перевода или его отказ зафиксирован актом, трудовой договор
расторгается по п. 8 ст. 77 ТК РФ.

Документирование

            1. Получено медицинское заключение,
подтверждающее, что работник не в состоянии без вреда для здоровья продолжать
работу по договору.

            2. Работодатель вручает работнику уведомление с
предложением другой работы.

            3. Работник в письменной форме (на уведомлении
или в виде заявления) фиксирует свой отказ от перевода на другую работу.

            4. Издается приказ об увольнении: «уволить в
связи с отказом от перевода на другую работу вследствие состояния здоровья в
соответствии с медицинским заключением, пункт 8 статьи 77 Трудового кодекса
Российской Федерации».

Основание: 1. Заключение Войковского бюро МСЭ № 2 (медико-социальной
экспертизы) от 00.00.0000 сер. МСЭ 000 № 000000.

                        2. Отказ работника от предложенной работы от 00.00.0000.