Статья 12.8 коап рф. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Отказ от медицинского освидетельствования в 2021 году

Медицинское освидетельствование — проверка врачом на опьянение, на которое имеет право водитель в случае отказа или несогласия с результатами проверки алкотестером, а также в спорных случаях на усмотрение инспектора. Процедура регламентирована пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения

Важно знать, что:

  1. Даже при отказе на освидетельствование водитель может избежать лишения прав за пьянку в 2021 году, если он докажет в суде уважительность причин отказа.
  2. Неправомерные действия инспектора или патруля ДПС делают их требования по освидетельствованию ничтожными с точки зрения закона.
  3. Нарушение прав водителя должно быть зафиксировано свидетелями либо видеокамерой. Если у водителя нет доказательств о неправомерности действий ГИБДД — суд по умолчанию займет сторону инспектора.
  4. Освидетельствование проводится по приказу, самовольное прохождение считается неподчинением приказу должностного лица.

Отказ от освидетельствования в медучреждении без уважительной причины рассматривается административным кодексом (статья 12.26) как грубое нарушение, в 2021 году карается лишением прав за пьянку на срок 1,5-2 года и штрафом 30 тысяч рублей. Повторный отказ от освидетельствования наказывается арестом на 15 суток, со смягчением для женщин с детьми, беременных и инвалидов — им придется заплатить штраф в 30 тысяч рублей.

Медицинское освидетельствование

Направление на медицинскую экспертизу оформляется в присутствии понятых или с применением видеосъемки. Проводится в обычной поликлинике или передвижном пункте согласно статье 27.12.1 КоАП, главное требование — наличие у медучреждения лицензии, допускающей освидетельствование водителей. К работе допускаются как наркологи, так и фельдшеры в условиях сельской местности.

Приказом Минздрава №933н от 18.12.15 отказ от прохождения фиксируется медработником в следующих случаях:

  1. Полный отказ водителя от прохождения экспертизы на пьянку.
  2. Отказ от осмотра врачом или сдачи анализов.
  3. Фальсификация выдоха.
  4. Подмена пробы мочи.

Заключение можно опротестовать в частной клинике. Анализы нужно сдавать как можно быстрее, в течение часа после освидетельствования в государственной поликлинике. Если повторная быстрая проверка покажет трезвость водителя — шансы на оправдание в суде сильно повышаются.

Когда водитель обязан сдать права

При лишении прав за вождение авто в нетрезвом виде документы положено сдать через 3 рабочих дня после судебного решения. Если человек нарушил правила дорожного движения, не сдал документы и продолжает ездить, согласно п. 2 ст. 12.7 КоАП он выплачивает 30 тыс. руб. штрафа, работает на благо общества от 100 до 200 часов. Еще один вариант взыскания — арест на 15 суток. В органы ГИБДД также передается временное разрешение на вождение.

Подтверждением факта сдачи ВУ является письменное заявление в двух экземплярах. В документе указываются:

  • Ф. И. О. судьи, рассматривавшего дело;
  • номер постановления об изъятии водительских документов;
  • серия и номер внутреннего паспорта гражданина РФ.

Подробно о том, что будет, если сидел за рулем пьяный, но не ехал, мы рассказывали в этой статье.

Работа с документами

Внимательный человек, исследуя материалы дела, легко может отыскать в документах два три противоречия. Протоколы оформляют или врач или конечно офицер ДПС., Бумаг очень много и нестыковки просто обязаны быть. А такие процессуальные ошибки применить для защиты человека, которого лишили прав за пьянку при управлении транспортным средством и вернуть права. Они выявляют неправомерность и ставят под сомнение весь процесс привлечения водителя к административной ответственности. Особого внимания заслуживают:

  • возможная путаница времени и дат на документах;
  • обязательное присутствие понятых, которые должны быть незаинтересованной стороной. Все процессуальные действия должны проводиться в их присутствии.

Самым распространенным нарушением инспектора является игнорирование статьи 27.12. В ней говорится о том, что присутствие понятых является обязательным для законности совершения всех процессуальных операций. В задачу понятого входит засвидетельствовать правильность проведенного офицером полиции освидетельствования и желание или нежелание нарушителя проводить его и возможное несогласие с результатом. Если вас лишили прав, а это не засвидетельствовано понятыми, то изъятие у вас водительского удостоверения считается незаконным при этом и медицинская экспертиза тоже считается незаконной.
На заседании, куда вы должны быть вызваны, если вас обвиняют в вождении автомобиля в пьяном виде, опытный юрист может выявить и факт подтасовки показаний понятых. Такие случаи происходят очень часто. А это тоже грубое нарушение процедуры освидетельствования.
Регулярно работники внутренних органов по уже давно сложившейся привычке в виде понятых привлекают знакомых или своих сослуживцев. При этом они забывают, что в 25.7 статье прописано, что роль понятого может выполнять, только строго незаинтересованное лицо. И эти граждане должны быть совершеннолетними. Опытный адвокат легко разберется в таких нюансах.
Бывают случаи, когда протоколы заполняются вообще без понятых. Их фамилии сотрудник полиции, проводивший освидетельствование вписывает позже. И вот, чтобы выявить этот факт на суде желательно иметь на своей стороне опытного юриста. Он в результате перекрестного допроса легко выведет, такого якобы понятого на чистую воду. Ведь, если подпись подделана, это уже уголовное преступление на волне которого легко можно добиться отмены вашего приговора.
Вас задержал наряд ДПС по подозрению в нарушении ПДД и вменяет вам то что вы управляете транспортным средством в состоянии опьянения. А вы с этим категорически не согласны. Требуйте тест освидетельствования на состояние опьянения на месте. Инспектор отказал вам в этом и отправил на стационарную медэкспертизу, это уже незаконно и не является причиной оставить вас без прав. Результаты медицинского освидетельствования считаются недействительными без проведения освидетельствования на месте.
Направить водителя в медицинский стационар полицейский имеет право только в трех случаях:

  • Автомобилист отказывается от теста освидетельствования на состояние опьянения;
  • Нарушитель участвовал в тесте, но выражает несогласие с полученным результатом;
  • Инспектор сам не уверен в результате освидетельствования.

Личные неприязнь самого офицера полиции, в отсутствии теста освидетельствования, никак не может служить причиной направления в медицинский стационар.
Бывают случаи, когда у сотрудника в наличии только старые бланки протоколов, в них может отсутствовать причина направления на медосвидетельствование. Случается, что и сами инспекторы неверно пишут причину направления на медэкспертизу. Грешат они в формулировке, что водитель лично отказался от освидетельствования на месте, хотя все было совершенно иначе. Скорее всего нарушителю было предложено пройти всю процедуру с применением какого — то подозрительного технического оборудования. Обычно полицейские считают такое действие предварительным освидетельствованием. Хотя в КоАПе такой манипуляции не предусмотрено. Официально это называется процедура ОСАО с применение технического инструмента без надлежащего сертификата.
Есть ли в наличии проверенный алкотестер в интересующем нас отделении дорожной полиции установить очень легко. Для этого достаточно отправить туда судебный запрос. В соответствии с должностной инструкцией каждая выдача приборов должна быть зафиксирована в специальном служебном журнале.
Вывод следующий — причиной прекращение дела и законным сигналом на возврат прав будет считаться существенные ошибки в оформлении документов на медицинское освидетельствование.

Допустимая норма алкоголя в промилле 2017

При медицинском освидетельствовании факта алкогольного опьянения изначально проводится анализ содержания этанола в воздухе при выдыхании. Определяется это число специальной условной единицей, именуемой промилле. Разрешенная доза алкоголя для управления автосредством в 2019 году остается прежней – 0,16 миллиграмма чистого этанола, или 0,16 промилле на литр воздуха, выдыхаемого из легких и 0,35 промилле на литр крови.

Понятно, что если выпить бутылку пива, концентрация алкоголя не будет столь высокой, как, например, после употребления 100 граммов коньяка. Однако предварительно посчитать, какую дозу алкоголя покажет прибор, невозможно – время выветривания и полного выведения спиртного из человеческого организма обусловливается крепостью алкогольного напитка и весом человека.

Действия автомобилиста, если возможно лишение прав

Сохранить водительское удостоверение можно, если привести в суде документально подтвержденные факты отсутствия состава правонарушения. В подобных случаях потребуется собрать доказательства. Для этого придется собрать протоколы:

  • о временном лишении права управлять автомобилем;
  • о нарушении административного законодательства;
  • о направлении на прохождение медэкспертизы.


Также потребуются акт о прохождении медэкспертизы и результаты этого исследования.

Чтобы повысить шансы избежать лишения прав за алкогольное опьянение, рекомендуется собрать свидетельские показания и (если имеется такая возможность) взять копию рапорта полицейского.

Полицейские обязаны привлекать к проведению первичного освидетельствования понятых. Если последние не присутствуют во время процедуры (либо отсутствует подпись на соответствующем акте), это позволит избежать лишения прав.

Также необходимо сопоставить показания понятых с тем, что указано в протоколе. Несовпадение данных повышает шансы на отмену постановления о лишении права вождения за пьянство.

Полицейский вправе отправить водителя на медосвидетельствование даже в случаях, когда алкотестер показывает отрицательные значения. Поэтому не рекомендуется отказываться от прохождения данной процедуры. Однако, если проверка автовладельца на месте не проводилась, но гражданина вынудили пройти медэкспертизу, результаты исследования не принимаются судом. Такие действия считаются незаконными.

Каждое из приведенных обстоятельств необходимо учитывать и указывать в заявлении на оспаривание решения о лишении прав за вождение в состоянии алкогольного опьянения.

Штраф за езду в нетрезвом виде в 2021 году

Суровость применяемых к пьяному водителю мер ответственности зависит от степени его вины и характера нарушения. Они прописаны в ст.№12.8 и 12.26 КоАП и в ст. №264 УКРФ. Характер нарушения, и положенное за него взыскание указаны в таблице:

Тип нарушения Предусматриваемое наказание
Управление ТС в пьяном виде первый раз Наложение штрафа в 30 тыс. руб. и лишение прав на 1,5-2 года
Управление ТС в пьяном виде лицом, не имеющим прав, или лишённым их за другое нарушение Административный арест до 15 суток, или наложение штрафа в 30 тыс. руб.
Управление ТС в пьяном виде лицом, ранее лишённым прав за это же нарушение Лишение свободы до 2-х лет, либо исправительные работы до 2-х лет, либо обязательные работы на 480 часов, либо наложение штрафа до 300 тыс. руб. Плюс к перечисленным наказаниям лишение удостоверения на 3 года
Передача управления ТС лицу, заведомо находящемуся в состоянии алкогольного управления Штраф 30 тыс. руб. и лишение прав на 1,5-2 года
Управление велосипедом в пьяном виде Штраф от 1 000 до 1 500 руб.

Как видим из таблицы, максимальное наказание предусмотрено за повторное вождение в пьяном виде лицом, уже лишённым ранее прав за это же нарушение. Запрещено не трезвым лицам управлять и велосипедом. За это предусмотрен штраф до 1,5 тыс. руб., но вот лишить водительских прав за это уже не могут, даже при их наличии у велосипедиста.

Статьи КоАП предполагают обязательное лишение прав за алкогольное опьянение за рулём. Возможно ли водителю, оказавшемуся в суде, избежать такого наказания. Это возможно лишь в одном случае – если обвиняемому удастся убедить судью в своей невиновности. Как показывает судебная практика, сделать это реально, если у вас имеются доказательства нарушений процедуры освидетельствования.

Другой вариант, как избежать лишения водительских прав – опротестовать решение судьи. После вынесения судебного постановления о лишении прав, у водителя имеется 10-дневный срок для его опротестования. Обжаловать вердикт судьи можно в районном или городском суде. Истечение десятидневного срока начинается с момента получения на руки копии судебного постановления, а не со дня его вынесения (ст. №30.3 КоАП).

Подавая протест, к нему следует приложить всю имеющуюся доказательную базу вашей невиновности. Это показания свидетелей, видео и аудиоматериалы, справки независимой медицинской экспертизы. После рассмотрения предоставленных доказательств, решение первичного судебной инстанции может быть отменено.

В случае повторной поимки водителя в состоянии опьянения за рулём автомобиля, ему грозит наиболее суровое наказание. Такое деяние относится к юрисдикции уже не административного, а уголовного законодательства.

В этой ситуации ему грозят:

  • Тюремное заключение до 2-х лет.
  • Принудительные работы на срок до 2-х лет, или обязательные до 480 часов.
  • Штраф размером до 300 тыс. руб.

Следует учитывать, что повторным такое нарушение будет считаться даже после возвращения прав – в течение года. То есть, водитель, вновь попавшийся пьяным до истечения годового срока с момента возврата удостоверения, рискует попасть под действие ст. №264 УКРФ, и сесть в тюрьму на 2 года.

Следующий вариант нарушения — водитель, лишенный прав или изначально их не имеющий, попался полиции в состоянии опьянения:

3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Водителя ожидает одно из следующих наказаний:

  • административный арест на 10 — 15 суток;
  • штраф 30 000 рублей.

Обратите внимание, штраф накладывается только на следующие категории граждан:

  • беременные женщины;
  • женщины, имеющие детей в возрасте до четырнадцати лет;
  • лица, не достигшие возраста восемнадцати лет;
  • инвалиды I и II групп;
  • военнослужащие;
  • граждане, призванные на военные сборы;
  • имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Всех остальных ждет арест.

Примечание. Точное такое же наказание ожидает водителя, который не имеет прав и отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (часть 2 статьи 12.26 КоАП).

Способы оплаты

Наиболее использующийся вариант оплаты штрафа ГИБДД за пьянку за рулем – через банк. При этом практически в каждом финансовом учреждении водитель может погасить сумму как через кассу, так и с помощью банковских терминалов. В первом случае ему понадобится отстоять очередь и после внесения средств получить квитанцию, подтверждающую факт оплаты – ее нужно обязательно сохранить для предъявления уполномоченным лицам в дальнейшем.

При использовании устройства можно, опять же, воспользоваться двумя способами:

  1. Первый подразумевает пропись реквизитов постановления об административном правонарушении. Терминал выдает сведения по нему. Следует их тщательно проверить и лишь после этого осуществлять транзакцию.
  2. Второй заключается в использовании номера водительского удостоверения и государственного номера транспортного средства. В остальном процедура идентична.

В 2021 году дополнительно можно воспользоваться следующими способами погашения штрафа за пьянку за рулем через интернет:

Лишение водительских прав за вождение в нетрезвом виде в 2021 году

Водители имеют полное право обжалования любого составленного постановления. С помощью профессиональных защитников вернуть права можно даже в самых сложных ситуациях. Любой нюанс, упущенный инспектором может быть использован как основание для отмены санкции.

Для возврата водительского удостоверения сторона водителя может воспользоваться опытом судебной практики.

Самыми распространенными основаниями для отмены постановления по делу езды в нетрезвом виде выступают следующие:

  • обвиняемый был вынужден использовать транспортное средство после принятия незначительной дозы алкогольного напитка;
  • водитель выпил спиртное накануне вечером и утром приступил к вождению будучи уверенным в том, что находится в трезвом состоянии;
  • при анализе крови автомобилисты были выявлены опиаты, каннабиоиды: возможно доказать применение незапрещенных лекарственных средств.

Для отмены меры воздействия автомобилист должен рассчитывать только на профессионального юриста. В противном случае доказать свою невиновность не удастся (особенно при злоупотреблении алкоголем)

Важно следовать закону и не подвергать опасности себя и других участников дорожного движения

В редких случаях автомобилист может рассчитывать на аннуляцию постановления вследствие его юридической недействительности. Оправдание собственника ТС основывается на ошибках представителей закона, допущенных при оформлении документов.

Также в качестве оправдательного обстоятельства можно привести следующие обстоятельства:

  • водитель принимал лекарства по рекомендации врача и не подозревал, что препарат содержит опиаты;
  • автомобилист принимал в пищу продукты, содержащие этанол;
  • доказать, что алкоголь был принят вечером предыдущего дня.

К каждому обстоятельству необходимо приложить существенные доказательства. За подтверждение сойдет, например, справка из больницы о назначении препарата.

За причинение вреда жизни или здоровью пешего участника движения собственник ТС будет привлечен к уголовной ответственности. Даже если подобного рода нарушение было совершено в первый раз и водитель имеет положительную историю вождения, он будет отвечать по всей строгости закона.

Если в результате ДТП пешеход получил телесные повреждения, водитель приговаривается к 4 годам лишения свободы. За непреднамеренное убийство на дороге одного пешехода полагается до 7 лет лишения свободы, за двоих и более — до 9 лет.

При задержании шофера сотрудник ДПС первым делом идентифицирует личность. Затем, связавшись с дежурной частью определяет по базе данных числится ли за индивидом езда в нетрезвом виде ранее и понесенное за деяние наказание. Согласно статье 4.6 КоАП РФ если водитель ранее привлекался к наказанию за совершенное противоправное деяние, то после оплаты штрафной санкции и с даты окончания периода лишения права на управление ТС, он еще на протяжении года находится под действием статьи.

Если в этот период автолюбитель второй раз оказывается пьяным за рулем, то применяемые меры воздействия на него ужесточаются и такое нарушение относится к вторичным.

Общий алгоритм лишения прерогативы управления повторно выглядит следующим образом:

  1. Уполномоченное лицо в принудительном порядке отстраняет шофера от вождения средством передвижения.
  2. В присутствии нарушителя инспектор заполняет протокол об административном правонарушении.
  3. Направляет человека на мед. освидетельствование в специальное учреждение.
  4. Если по факту проведения экспертизы устанавливается нетрезвость водителя, то на протяжении 3-х дней с момента фиксации протокола, материалы дела направляются в мировой суд.
  5. Суд извещает индивида о месте и времени заседания повесткой. По рассмотрению дела выносится решение. Если оно не является положительным для автовладельца, то последний обязуется в трехдневный срок сдать ВУ в местное отделение ГИБДД.

Не всегда автолюбителя останавливают применяемые к нему санкции, и он вновь совершает правонарушение. В действующем российском законодательстве не рассматривается ситуация третьего лишения удостоверения отдельно. Однако ситуацию стоит рассмотреть более детально.

Ст. 32.7 КОАП зафиксировала порядок изымания специального документа водителя в период, когда еще не закончилось действие предыдущего наказания. В данном случае за алкоголь при вождении. Согласно пункту 3-му указанной статьи течение нового срока лишения стартует со следующего дня после окончания предшествовавшего.

Порядок лишения

После остановки автомобиля инспектор обязан представиться и предъявить удостоверение. У водителя проверяются документы, а полицейский решает, пьян ли водитель на основе следующих факторов (по приказу Минздрава 15.06.2015 №344н):

Внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам: +7 (499) 938-53-67 Москва; +7 (812) 425-62-04 Санкт-Петербург; +7 (800) 350-29-86 Бесплатный звонок для всей России

  • запах изо рта;
  • водитель плохо держится на ногах;
  • покраснение лица;
  • невнятная речь;
  • дрожание пальцев;
  • неадекватное поведение.

По новому регламенту ГИБДД, вступившего в силу с октября 2017 года водитель в 2021 году должен выйти из машины по первому требованию. При обнаружении признаков алкогольного или наркотического опьянения инспектором составляется протокол, отстраняющий от управления ТС. Документ оформляется в присутствии двух понятых или с проведением съемки видеокамерой, второе разрешено по пункту 40 приказа МВД №664 от 23.08.17.  В документ заносится информация о времени и месте происшествия, сведения о шофере, инспекторе и транспортном средстве, причине отстранения, после ознакомления две копии подписываются водителем и инспектором.

Затем составляется акт освидетельствования с проверкой на алкотестере. Проверка прибором в 2021 году проводится только после оформления протокола на отстранение от управления автомобилем! Несоблюдение порядка является грубым нарушением, которое вы можете обжаловать как на месте, так и на заседании суда. После двукратной проверки на пьянку с последующим лишением прав с промежутком в 20 минут в акт заносятся результаты (опьянение установлено или не установлено, отказался от прохождения). Документ копируется в трех экземплярах для водителя, инспектора и медицинской организации, фиксируется подписями всех причастных, включая понятых. В 2021 году по требованию водителя освидетельствование на пьянку может быть проведено в ближайшем медцентре, в который его доставит инспектор.

С 3 июля 2018 года со вступлением в силу Федерального закона №62, изменено примечание к ст. 12.8 КоАП РФ, таким образом вступили в действие новые правила медицинского освидетельствования автомобилиста. Основанием для признания водителя пьяным теперь является содержание алкоголя не только в выдохе, но и в анализе крови из расчета 0,3 г на литр биоматериала.

В случае, если вождение во время пьянки подтвердилось или водитель отказался от обследования, то по 27.13 КоАП машина эвакуируется на штрафстоянку. Избежать эвакуации можно при наличии в прямой доступности человека с доверенностью на машину и водительскими правами.

Внесение в протокол об административном правонарушении изменений без ведома водителя является основанием для освобождения его от ответственности

4 апреля 2015 года инспектор ГИБДД составил в отношении Г. протокол, согласно которому водитель управлял транспортным средством, будучи нетрезв (). Инспектор сделал этот вывод на основании таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, покраснение кожи на лице, а также поведение, не соответствующее обстановке.

Первоначально водитель согласился пройти медицинское освидетельствование, поэтому был направлен инспектором ГИБДД в медицинское учреждение в присутствии двух понятых (). Однако прибыв туда, он отказался от проведения процедуры.

В связи с этим действия Г. были переквалифицированы, и в протоколе сделана отметка о том, что водитель отказался проходить медицинское освидетельствование – а это, напомним, образует самостоятельный состав правонарушения (). В итоге суд обязал водителя уплатить штраф в размере 30 тыс. руб. и лишил его прав на полтора года именно по указанному составу (постановление мирового судьи судебного участка № 27 Нолинского судебного района Кировской области от 19 мая 2015 г. № 5-157/2015).

Г. обжаловал это постановление в вышестоящие инстанции, но ни районный, ни областной суды не нашли оснований для его отмены (решение судьи Нолинского районного суда Кировской области от 23 июня 2015 г. № 12-2/19/2015, постановление заместителя председателя Кировского областного суда от 13 августа 2015 г. № 4А-252/2015).

Суды отметили, что факт допущенного Г. нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении водителя от управления транспортным средством и о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями врача и др.

Тогда Г. обратился в ВС РФ. В своей жалобе он настаивал на отмене этих актов – и Суд встал на его сторону (Постановление ВС РФ от 21 ноября 2016 г. № 10-АД16-7).

ВС РФ напомнил, что при применении мер административного принуждения важно не только наличие законных оснований для этого, но и соблюдение порядка привлечения лица к административной ответственности (). По общему правилу, о совершении правонарушения составляется протокол ()

В нем указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы составившего его лица, сведения о нарушителе, данные о свидетелях и потерпевших, если таковые имеются, место и время совершения правонарушения и др. (). При этом лицу должна быть предоставлена возможность ознакомиться с протоколом, а также дать объяснения и замечания по его содержанию (). Составить протокол в отсутствие лица можно, только если оно было извещено об этом в установленном порядке (). Эти же правила, отметил ВС РФ, касаются и внесения в протокол изменений (аналогичный правовой подход сформулирован в Постановлении ВС РФ от 30 мая 2016 г. № 5-АД16-25).

В суде инспектор ГИБДД подтвердил, что действительно внес в протокол об административном правонарушении изменения, заменив («Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения») на («Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения»). При этом он подчеркнул, что ознакомил Г. с правками.

Между тем водитель указал, что изменения были внесены в протокол в его отсутствие. Это же подтверждают и показания свидетеля В., проживающей совместно с ним. Она пояснила, что 6 апреля 2015 г. в вечернее время инспектор ГИБДД приходил к ним домой для того, чтобы ознакомить Г. с уже внесенными в протокол изменениями.

При этом в материалах дела нет данных о том, что Г. присутствовал при внесении в протокол изменений, а также о том, что его извещали о необходимости явиться в подразделение ГИБДД. Следовательно, сделал вывод ВС РФ, должностное лицо ГИБДД нарушило требования закона при внесении в протокол изменений.

На стадии подготовки дела к рассмотрению протокол, составленный с нарушением требований, нужно было вернуть составившему его должностному лицу для устранения недостатков (). Однако такая возможность была утрачена, поскольку возвращение протокола после начала рассмотрения дела законом не предусмотрено.

И так как использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается, а лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном порядке (, ), ВС РФ отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу в отношении Г.

Такую же позицию можно найти и в других актах ВС РФ (Постановление ВС РФ от 3 марта 2016 г. № 41-АД16-2, Постановление ВС РФ от 25 мая 2016 г. № 19-АД16-4). 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector