Статья 98 конституции рф

Что понимается под частной жизнью гражданина?

Каждый из нас уверен в том, что события и переживания личного характера никогда не станут общественным достоянием, если мы сами этого не захотим. Особенно в век Instagram и YouTube, когда почти каждый норовит заснять и показать всему миру, что-то шокирующее или смешное. Не всегда случайные прохожие рады оказаться в кадре, а если речь и вовсе идет о разоблачительном или обличающем лживом ролике, то тут любой человек вправе опасаться за свою репутацию и требовать защиты государства.

Но основная опасность идет от персональных данных (ФИО, адрес проживания и т.д.). Очевидно, что сведения о нас на определенных участках жизни поступают к людям, от порядочности которых зависит сохранение их конфиденциальности.

Так кто же может распространить наши данные:

• Данные, которые содержат элементы частного характера, запрашиваются организациями для кредитования, обслуживания личных технических устройств.
• Доступ к моментам личного характера, в том числе, могут иметь работники образования, врачи, нотариусы и адвокаты, духовные лица.

Право на частную жизнь закреплено в ст.23 и 24 Конституции РФ.

Оно предполагает не только невмешательство в события личного характера со стороны посторонних лиц или государственных органов, но и запрет на сбор данных о законопослушном гражданине и их незаконное хранение без его согласия.

Комментарий к 137 статье УК РФ

Ценность и важность личного пространства определены на законодательном уровне. Так, действующие нормы в России не предусматривают административных мер ответа за проникновение в чужую жизнь

При наличии такого поступка, сразу вступает в действие уголовное законодательство.

Комментируемая статья включает три части:

• первая содержит общий состав преступления, без выделения особых моментов. Говорит о нелегальном получении и передаче информации, перечисляет применяемые к злоумышленнику меры воздействия;
• вторая указывает на особенный состав. Здесь говорится о злоупотреблении должностными полномочиями. Соответственно и репрессивные меры ужесточаются по отношению к преступнику;
• последняя посвящена особой ситуации. В качестве потерпевшего выступает несовершеннолетнее лицо.

ВНИАНИЕ !!! Интересным моментом статьи считается отсутствие указаний о способах сбора и популяризации сведений. Это подразумевает, что методы могут быть дифференцированными: скрытыми, явственными, с использованием аппаратуры специального назначения, с применением насильственных действий, устрашения, шантажирования и прочее.

Лишение иммунитета народных избранников

Злоупотребление властью со стороны избалованных ей нередки. Поэтому в законе прописана процедура лишения неприкосновенности парламентариев. Она включает в себя такие этапы:

1. Инициативный запрос Генерального прокурора;
2. Рассмотрение обстоятельств дела работниками Государственной Думы;
3. Рассмотрение членами верхней палаты;
4. В случае одобрения всеми инстанциями начинается административное или уголовное производство.

Многоступенчатый порядок лишений иммунитета призван исключить возможность политического преследования депутатов, неугодных действующей власти. За всю современную историю России преследование в отношении думцев возбуждали лишь несколько раз. Самые громкие происшествия:

• В 1995 году был подан запрос на лишение неприкосновенности независимого избранника Сергея Мавроди. Прошло два года, прежде чем финансового махинатора объявили в розыск;
• В 2000 году осудили организатора беспорядков в Махачкале Надиршаха Хачилаева;
• В 2001 году был лишен мандата представитель фракции «Союз правых сил» Владимир Головлев, которого обвинили в хищении крупной суммы денег.

«Не более чем пиар»

Впрочем, как полагают источники RT в украинских политических кругах, после отмены неприкосновенности на практике для депутатов мало что изменится, поскольку в стране есть и другие средства избежать ответственности.

«На самом деле заявление об отмене депутатской неприкосновенности — не более чем пиар, — говорит собеседник RT из партии «Батькивщина». — Все прекрасно знают, что на Украине и без этого можно с лёгкостью избежать ответственности. Кто-то из состоятельных граждан разве отвечал перед законом? Вот то же самое будет и с депутатами».

Эту точку зрения разделяет и источник RT в президентской партии «Слуга народа».

Аналогичное мнение высказал в беседе с RT и директор украинского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. По его словам, с отдельных депутатов и ранее снимали неприкосновенность, однако это ни к чему в итоге не приводило.

Также по теме

«Удержание симпатий населения»: как закон об импичменте президента может повлиять на украинскую политику

Верховная рада одобрила внесённый Владимиром Зеленским законопроект об изменении процедуры импичмента президента Украины. За…

«Ранее с депутатов снимали неприкосновенность, но правоохранительные органы ни разу не воспользовались этим и никого из них не осудили. Очевидно, что проблема не в данном законе, а в качестве работы правоохранительных структур и судебной системы Украины», — считает Бортник. 

Решение Зеленского эксперт назвал «попыткой сыграть на публику», потому что среди населения Украины идея отмены депутатского иммунитета весьма популярна.

«Данный закон — это пиар, выполнение Зеленским предвыборного обещания, которое даст ему дополнительные очки в глазах общества, поскольку украинцы демонизировали депутатов в парламенте и хотят им отомстить, несмотря на то что сегодня на Украине принимает решения администрация президента, правительство и с недавнего времени — международные организации», — говорит эксперт. 

Популизмом законодательную инициативу в интервью RT назвал и заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.

«Это ярко выраженный популизм нынешних властей. Чтобы повысить рейтинг, Зеленский демонстрирует избирателям, что победившая партия стремится защищать интересы народа и выступать против представителей политической элиты», — полагает политолог.

Что еще входит в частную жизнь человека?

Дополнительно охраняются следующие личные данные человека:

• Кроме того, запрещено использование и разглашение сведений о частной жизни людей, семейных тайнах (в том числе тайны усыновления и взаимоотношениях между родственниками и супругами).
• Под определение частной жизни понимается и тайна переписки и личных переговоров, а также использование в своих интересах внешних данных гражданина и фактов его приватной жизни.
• В это определение входят все сведения личной и духовной жизни, которые сам человек не желает предавать огласке. Это и сексуальные, и религиозные предпочтения, и хобби, и аспекты восприятия окружающего мира, имущественные внутрисемейные отношения и жизненные планы гражданина.

Кроме того, даже за разглашение графика жизни или распорядка прогулок с детьми и собаками уже грозит ответственность, т.к. это может создать угрозу вашей жизни и здоровью. Например, если данные сведения будут проданы недоброжелателям, желающим нанести вред.

Частная жизнь гражданина – это весь комплекс событий и чувств личного и семейного характера, несущих признаки закрытости от третьих лиц, организаций, но не противоречащих закону.

Понятие «личной жизни»

С определением слов “личная жизнь” связано множество тезисов и понятий, каждое из которых дополняет остальные и раскрывает смысл частной жизни с определенного аспекта. Гражданин может довольствоваться только поясняющими и конкретизирующими формулировками. Ни в законодательстве Российской Федерации, ни в международных нормативно-правовых документах нет четкого определения понятия частной жизни личности.

В статье 23 имеющего высшую юридическую силу документа РФ (конституции) можно найти основные формулировки, в которых говорится о праве каждого человека на личную жизнь. Конституционный Суд Российской Федерации дает следующие разъяснения, касающиеся права человека на ограничение доступа посторонним личностям к частным сведениям гражданина:

• Согласно Конституции РФ и Декларации о правах человека регламентируется только одно обоснованное и полностью законное вмешательство в жизнь гражданина без его согласия — решение суда.
• Сбор, хранение, распространение и использование данных о конкретном человеке со стороны постороннего лица являются действиями, недопустимыми без разрешения.
• Личная жизнь определяется как любая информация, которая содержит не являющиеся общедоступными данные о каком-либо гражданине.
• Правоохранительные органы государства обязаны предоставить пострадавшему юридическую защиту его прав, если таковые были нарушены третьим лицом путем незаконного использования личной информации.
• Частная жизнь — это полностью обоснованное и гарантированное право личности контролировать информацию, связанную с ней, а также не допускать ее распространения без получения соответствующего разрешения.

Персональные данные каждого гражданина находятся под защитой международного и государственного законодательства

Важно заметить, что право частной жизни соблюдается не только третьими гражданскими лицами, но и уполномоченными представителями государственной власти. Так, и государство, и его граждане должны уважать и соблюдать следующие обязательные права:

• На семейную тайну и неприкосновенности жилища;
• На отказ давать показания и свидетельствовать против своих родственников;
• На организацию собственного быта по желанию и усмотрению лица, если его действия не ограничивают свободу других людей;
• На врачебную тайну и тайну личной переписки;
• На самостоятельный выбор религии.

Инфо

Таким образом, понятие личной жизни человека можно раскрыть так: это нематериальное благо, которое принадлежит каждому человеку с момента его рождения; оно проявляется во всех аспектах деятельности и призвано защищать сохранность непредназначенной для разглашения частной информации. Иными словами, это сфера жизни личности, находящаяся за пределами интересов государства и посторонних лиц.

Понятие тайны гражданско-правового характера, виды

Правовые тайны охраняются законодательством Российской Федерации. К ним относятся тайны персонофицированных данных, тайны изображения и т.д. Другими словами, нарушение неприкосновенности означает нарушение личной тайны человека.

В Конституции РФ установлено главное условие работы с тайной информацией. Для использования любой частной информации необходимо согласие физического лица.

Сегодня различают следующие виды тайн:

• личная тайна: не открывается ни родным, ни друзьям, ни профессионалам (врачам, юристам и т.д.). Право распоряжаться такой информацией закреплено за гражданином индивидуально. К таким видам тайн относятся тайна изображения, творчества, отношений;
• профессиональная тайна: доверяется врачам, нотариусам и т.д.

Личные сведения могут быть переданы при необходимости профессионалам и тогда они становятся предметом профессиональной тайны. Такое происходит, если гражданин попал под уголовную ответственность или в медицинское учреждение закрытого типа.

Все виды тайн охраняются законом. При этом личная тайна регулируется нормами административного законодательства, а также уголовно. Профессиональная тайна контролируется Уголовным Кодексом и включает в себя врачебную тайну, тайну нотариальных действий, тайну исповеди, тайну изображения и т.д.

«Механизмы для шантажа»

При этом эксперты сходятся во мнении, что принятые Радой и подписанные президентом решения ослабят позиции депутатов и, напротив, упрочат положение главы государства, который контролирует силовой блок правительства.

«Этот закон позволит Зеленскому контролировать не только парламент, но и собственную фракцию. Депутаты потеряют свободу независимо выражать свою позицию и станут более лояльны к президенту, контролирующему всех силовиков, которые могут начать вести следствие в отношении народных депутатов», — отмечает Бортник.

Схожей точки зрения придерживается и Владимир Шаповалов.

«Лишение депутатов депутатской неприкосновенности создаёт достаточно лёгкие механизмы для шантажа и давления на представителей оппозиции, и, очевидно, это будет использовано в полной мере. Однако это оружие двойного назначения, которое может быть применено как против представителей оппозиции, так и против собственных депутатов, которые, соответственно, также могут оказаться в ситуации шантажа и давления со стороны президента. Это делается для того, чтобы те «случайные» люди, которые были избраны по партийным спискам и по округам, не утратили лояльность к президенту», — предположил Шаповалов.

В свою очередь, Руслан Бортник подчеркнул, что эта и некоторые другие инициативы Зеленского ведут к фактической смене формы правления в стране.

«Этот закон — всего лишь часть головоломки. Зеленский лишает депутатов неприкосновенности, предлагает сократить численность депутатов с 450 до 300, закрепить мажоритарную избирательную систему и таким образом ослабить связи депутатов с обществом. Эти идеи, если их рассматривать по отдельности, являются правильными, но в целом они ослабляют парламент и парламентариев. Кроме того, президент подчиняет себе Национальную гвардию, официально закрепляет за собой те неконституционные полномочия по созданию регуляторных структур в отношении ЛНР и ДНР, которыми обладал Пётр Порошенко. Тем самым Зеленский лишь упрочивает своё положение», — отметил он.

Признаки уголовно наказуемого деяния по статье 137 УК РФ

Согласно диспозиции ст. 137 УК РФ уголовная ответственность за разглашение персональных данных наступает в случае, если одновременно имеют место:

• незаконность сбора и (или) распространения информации;
• отсутствие согласия ее носителя на сбор или разглашение. 

При этом норма предусматривает так называемую альтернативную диспозицию, признавая уголовно наказуемым, помимо указанных выше действий, также распространение сведений о частной или семейной жизни человека посредством СМИ, в публичном выступлении или публично демонстрирующемся произведении (в том числе художественном).

Иными словами, публичность не является обязательным признаком преступления, это всего лишь его частный случай. Для наступления уголовной ответственности достаточно передачи конфиденциальных данных 1 лицу.

На этот счет существует весьма обширная судебная практика. В частности, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 20.08.2015 по делу № 33-2375/2015 оставлен без изменения обвинительный приговор по ч. 2 ст. 137 УК РФ в отношении врача-нарколога, сообщившего сведения о диагнозе пациента третьему лицу. 

Квалифицирующие признаки 

Отягченные составы ст. 137 УК РФ содержатся во 2-й и 3-й ее частях.

Так, ч. 2 предусматривает ответственность за разглашение конфиденциальной информации о личности лицом, использовавшим для этого свое служебное положение. В качестве примера вновь можно привести врача, нарушившего врачебную тайну.

Для квалификации преступления по ч. 2 ст. 137 УК РФ решающее значение имеет содержание нормативно-правовых актов, регламентирующих профессиональную деятельность виновного. Например, в силу ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» от 21.11.2011 № 323-ФЗ врачебную тайну составляют абсолютно любые данные об обращении за медицинской помощью, диагнозе, ходе и результатах обследования и лечения и т. д. 

Важно! Соблюдать эти сведения в тайне обязаны все лица, располагающие ими в связи с исполнением своих служебных обязанностей. То есть наказать за незаконное разглашение такой информации можно не только врача, но и любого другого сотрудника медучреждения, включая средний и младший медперсонал. . Ч

3 ст. 137 УК РФ содержит санкции за разглашение данных о несовершеннолетних, которым не исполнилось 16 лет. Однако возраст потерпевшего — не единственное условие для наступления ответственности по этой части нормы. Квалификация зависит от характера распространенной информации, способа и последствий ее разглашения

Ч. 3 ст. 137 УК РФ содержит санкции за разглашение данных о несовершеннолетних, которым не исполнилось 16 лет. Однако возраст потерпевшего — не единственное условие для наступления ответственности по этой части нормы. Квалификация зависит от характера распространенной информации, способа и последствий ее разглашения.

Так, в качестве обязательного признака ч. 3 ст. 137 УК РФ предусматривает разглашение сведений о подростке посредством СМИ, публичного выступления, информационно-телекоммуникационных сетей (включая интернет). При этом распространяемая информация должна выражаться в описании страданий несовершеннолетнего, понесенных им в связи с совершением в отношении него преступления, или нести иные сведения по уголовному делу, в котором подросток выступает одной из сторон.

И еще одно обязательное условие: в результате нарушения неприкосновенности частной жизни ребенку был причинен физический или моральный вред (психическое расстройство, вред здоровью) либо наступили другие тяжкие последствия. 

У судов нет единой позиции по поводу формулировки «иные тяжкие последствия»:

• Так, например, Верховный суд Республики Саха (Якутия) в своем апелляционном постановлении от 22.12.2015 № 23-2013 счел верной квалификацию действий подсудимого по ч. 3 ст. 137 УК РФ в ситуации, когда последствия разглашения информации о несовершеннолетнем выразились в причинении значительного ущерба его законным представителям.
• В то же время апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.11.2015 № 15-2015 содержит диаметрально противоположный вывод относительно практически аналогичного случая. Апелляционная инстанция переквалифицировала действия фигуранта на ч. 1 ст. 137 УК РФ. 

Санкционированное вмешательство в частную жизнь

Определенно, не каждый человек имеет право на приватность личной жизни. Если блюстители порядка вмешиваются в личную жизнь гражданина, то они имеют для этого веские поводы. Как правило, это обеспечение безопасности общества или отдельных граждан, а также восстановление законной справедливости.

! Незыблемой причиной держать на контроле личную жизнь гражданина является его неблагонадежность с точки зрения закона.

Розыскные мероприятия подразумевают сбор оперативной информации о предполагаемом фигуранте дела:

1. Персональные данные;
2. Адреса регистрации и фактического проживания;
3. Марка и номер машины;
4. Любимые кафе, рестораны;
5. Наличие родственников в определенных городах и т.д.

Без предварительной судебного разрешения правоохранители могут действовать только в экстренных ситуациях. Причиной может служить подозрение в совершении гражданином преступления и опасения, что он попытается скрыться от правосудия.

И даже в этом случае в течение суток суд должен дать заключение о правомерности или неправомерности действий следователей или дознавателей.

Законным контролирование жизни человека является и его статус с законодательной точки зрения. Иными словами, за гражданином, отбывающим условный срок заключения, ведется официальный надзор. Контролируются при этом все сферы жизни правонарушителя. То же самое происходит в первое время после возвращения человека из мест лишения свободы.

Пример.

В ходе допроса гражданина Павлова, обвиняемого в хищении из магазина антиквариата предметов старины, он указал на наличие сообщников Наумова и Козлова. Причем сообщил, что оба подельника собираются уехать и приобрели уже билеты. Затягивать с розыскными мероприятиями не следовало. Следователь счел возможным испросить разрешения на использование средств слежения и прослушивания переговоров подозреваемых. После убеждения в их причастности к преступлению, с санкции прокурора был произведен обыск, который принес результаты – изделия были найдены, а преступники задержаны.

Если вы сомневаетесь в правомерности вмешательства в личную жизнь, сразу же проконсультируйтесь со своим адвокатом.

Заблуждение

Депутатская неприкосновенность является главной гарантией статуса данного должностного лица.

Очень часто в средствах массовой информации говорят о том, что народных избранников нельзя привлечь к юридической ответственности, потому что они имеют неприкосновенность и освобождаются от всяческого наказания за содеянное. Так вот это явное заблуждение. Хоть депутаты и являются публичными людьми и обладают неприкосновенностью, тем не менее, по согласию ГД, они могут навсегда лишиться данного статуса. Об этом нужно обязательно знать.

Кроме того, депутатская неприкосновенность напрямую зависит от деятельности народного избранника. Например, если срок его полномочий закончился, то и данного статуса последнего не будет.

Необходимо также указать на то, что правоохранительные органы не смогут передать дело на рассмотрение в судебную инстанцию, пока депутат не лишится своей неприкосновенности. Если этого не произойдет, то дело будет прекращено. Возобновить его можно только если откроются новые обстоятельства.

Неприкосновенность частной жизни

Право человека на приватность долгое время не было основополагающим и очевидным. Еще каких-то 200 лет назад общество допускало свободную куплю-продажу отдельных своих представителей.

Но с тех пор много воды утекло, и теперь почти каждое государство в своем основном законе прописывает такие очевидные нормы, как:

• Недопущение преследования человека различными способами;
• Право каждого индивидуума, независимо от пола, национальности или достатка на защиту своего доброго имени;
• Защита личной информации, куда обычно относят имя, телефон и другие контактные данные, номер социального страхования, сведения о доходах и т. д.;
• Тайна переписки и любого иного способа связи между гражданами;
• Неприкосновенность жилища. Толкуется в законодательстве весьма широко и включает в себя не только защиту от незаконного проникновения, но и даже получение информации о том, что происходит в доме любым способом;
• Врачебная, адвокатская тайна и другие, связанные с профессиональным этикетом.

Что такое частная жизнь

Частная жизнь – это право лица избрать образ поведения в соответствии со своими взглядами, интересами и потребностями. Человек может обладать собственными целями, убеждениями и мировоззрением. Никто не вправе принуждать его менять характер своих действий или обсуждать его поступки публично. Исключение составляют случаи, когда поведение лица идет вразрез с нормами закона и общественными правилами.

Частная жизнь строится на базе нескольких конституционных принципов:

• неприкосновенность жилья;
• сохранение семейных тайн;
• отказ родственников от показаний против друг друга;
• организация быта любым удобным путем и способом;
• секретность содержания писем и сообщений;
• врачебная тайна;
• свобода выбора веры и религии.

Перечисленные выше критерии находятся вне работы, службы, общественной активности человека. Следовательно, они могут оставаться защищенными от вторжения общественности ее обсуждения и критики. Государство также не вправе внедряться в частную жизнь, если ее проявления не носят характер противоправных деяний.

Формы реализации защиты частной жизни

Форма представляет собой комплекс организационных мероприятий по защите прав и интересов граждан, касающихся личной жизни. На сегодняшний день защита прав осуществляется в юрисдикционной и неюрисдикционной формах.

Первая форма предполагает деятельность по защите субъектных прав. Суть такой формы в том, что нарушенные права восстанавливаются компетентными органами: судами и вышестоящими инстанциями. В рамках такого вида защиты частной жизни выделяются общий и специальные порядки защиты прав.

По общим правилам для защиты своих прав человек должен обратиться с иском в районный, городской или иной суд общей компетенции.

Неюрисдикционная форма защиты представляет собой защиту частной собственности гражданами лично, без обращения в суды. Гражданский Кодекс в этом случае говорит о самозащите гражданских прав, которая представляет собой форму защиты, когда потерпевший может самостоятельно решить спор, не прибегая к суду. К средствам самозащиты относятся средства обороны и крайней необходимой обороты (статьи 1066 и 1067 ГК соответственно).

Дипломатическая неприкосновенность

Еще в древние времена разные государства старались жить в условиях мирного сосуществования. Неотъемлемой частью этой концепции является безопасность посольских работников. Особенно это положение было актуально при напряженных отношениях между странами, когда невинный иностранец мог стать жертвой самосуда.

В современном понимании дипломатическая неприкосновенность была установлена в 1961 году так называемой Венской конвенцией. Согласно ее положениям, от исполнения законов страны пребывания освобождаются такие лица:

• Глава Министерства иностранных дел;
• Рядовые работники посольств и консульств;
• Сотрудники международных некоммерческих объединений;
• Президент и глава кабинета министров во время зарубежных визитов.

Конвенция играет весомую положительную роль для снятия международного напряжения.

Однако поводов для критики не меньше: нередко дипломаты, прикрываясь своим положением, совершали весьма тяжкие преступления. Так, в 1999 году представитель Бахрейна в ООН был обвинен в заключении бангладешской гражданки в рабство. Инцидент был замят благодаря высокому положению преступника.

«Не соответствует мировому опыту»

Отметим, что депутатская неприкосновенность существует во многих странах мира. Главной её целью является защита парламентариев от репрессивных мер со стороны исполнительной власти или частных лиц, которые могли бы помешать им свободно выполнять свои обязанности.

Также по теме

«Создают рычаги давления»: как лишение депутатов неприкосновенности повлияет на Верховную раду

Верховная рада приняла законопроект о лишении депутатов неприкосновенности. После того как его подпишет Владимир Зеленский, документ…

Как правило, иммунитет предусматривает запрет на арест или судебное преследование депутата без соответствующего разрешения парламента. Примерно в такой редакции закон о неприкосновенности действует во Франции. Там депутаты не могут быть привлечены к ответственности за действия, которые они предпринимают в ходе профессиональной деятельности. Это положение распространяется и на клеветнические заявления, которые от них могут исходить.

Также для их задержания или ареста по делам, не относящимся к непосредственной работе, требуется разрешение парламента. Исключение делается лишь в том случае, когда депутат был застигнут на месте преступления.

Схожие законы приняты в Германии, Италии, Испании, Греции и Бразилии. В Соединённых Штатах также существуют меры, направленные на защиту конгрессменов от преследования со стороны исполнительной власти. Пользуются неприкосновенностью и российские парламентарии.

Как отмечают аналитики, украинская инициатива противоречит опыту большинства крупных демократий.

Существуют история и традиции парламентаризма, суть которых состоит в том, что депутат должен обладать иммунитетом, чтобы иметь возможность защититься в политических дискуссиях от оппонентов. Это одно из фундаментальных прав, которое ограждает представителей парламентской оппозиции от преследований со стороны правящей политической силы», — отмечает Шаповалов. 

Напомним, что за последние 15 лет на Украине семь раз вносились поправки в конституцию. Причём в ряде случаев они заключались в отмене ранее внесённых изменений. Эксперты не исключают, что данный законопроект в будущем может постигнуть та же участь.

«Эта поправка рано или поздно будет отменена, поскольку она не соответствует мировому опыту парламентского строительства.  Скорее всего, прежде чем Украина вернётся к нормальным парламентским практикам, Зеленский успеет решить те технологические задачи и конкретные цели, которые он перед собой поставил», — резюмировал Шаповалов.

Правоприменение

Противоправные деяния, зафиксированные в ст. 137, 138 относятся к беззакониям небольшой и средней тяжести. Комментируемые составы не вступают в противодействие и не препятствуют квалификации преступлений по совокупности с другими статьями криминального законодательства. Так, получение или распространение данных о личной жизни человека может выступать как приготовление к основному преступлению или как метод его совершения (например, при вымогательстве).

ВАЖНО !!! Часто использование специальных средств для получения частных материалов расценивается как преступное деяние в компьютерной сфере – ст. 272 (нелегальный доступ к компьютерной информации)

Если же разговор идет о разглашении тайны усыновления, то меры ответственности будут применяться по 155 статье. Превышение должностных обязательств или ненадлежащее их исполнение также формируют состав. Эти и другие моменты значительны при определении категории преступного деяния. Как правило, применение наказания по совокупности статей более сурово. Вполне реально получить тюремный срок, в то время как при вторжении в частную жизнь можно отделаться условным сроком или штрафом.

В судебной и следственной практике в чистом виде применение 137 и 138 нормы редко встречается. В основном репрессии назначаются при совокупности. В настоящее время распространены размещение интимных изображений в сети Интернет. Реже встречаются случаи с прослушкой, скрытые видеокамеры, взлом личной страницы, получение доступа к электронной почте. На бытовом уровне проникновение случается из корыстных побуждений, желания досадить, опорочить кого-то из чувства зависти.

ВНИМАНИЕ !!! Законодательством оперативным сотрудникам разрешено собирать и использовать личные данные человека. Делается это с целью выявления, пресечения преступных деяний

В основном добытые сведения ложатся в основу для возбуждения уголовного дела, служат доказательствами по нему.

Российские судебные органы признают полученную доказательственную базу посредством вторжения в личное пространство лица легальной и допустимой, если не было совершено грубых нарушений порядка. В других случаях возможно поднятие вопроса о старте уголовного преследования уже в отношении сотрудника в форме.

ВАЖНО !!! Таким образом, никто не вправе вторгаться в личную жизнь индивида, добывать, хранить и использовать по своим усмотрениям информацию о нем без согласия. Исключением выступают сотрудники, ведущие расследование преступления

Но и их действия должны полностью подпадать под законодательные рамки, не допускатьявных нарушений.

Неприкосновенность судей

Человек, который играет весомую роль в работе государственной системы наказаний, подвергает большой опасности свою жизнь и своих близких. Поэтому государство предоставляет судьям довольно высокий статус. Так же, как и депутатов, судей не допускается обыскивать, арестовывать, задерживать и т. д.

Однако это не значит, что блюстители правопорядка имеют право свободно нарушать законы, которые они сами и приводят в действие. При наличии весомых оснований Генеральный прокурор может возбудить уголовное преследование в отношении работников таких инстанций:

• Высший арбитражный суд;
• Верховный суд;
• Суды среднего звена (как военные, так и гражданские);
• Федеральный арбитраж.

Для начала уголовного разбирательства в отношении судейских работников иных инстанций (например, Конституционного суда) слова одного Генпрокурора мало. Потребуется заключение коллегии из трех судей из вышестоящего (относительно обвиняемых) органа.

Порядок открытия административных дел несколько иной: необходимо лишь слово трех уполномоченных, подкрепленное согласием квалификационной судейской коллегии.

С каждым новым случаем хищения денег, убийств и прочих инцидентов с участием народных избранников в обществе поднимается вопрос: а нужна ли депутатская неприкосновенность? То, что она необходима для нормальной работы Думы, очевидно не многим, поэтому вопрос будут задавать снова и снова популисты всех мастей. До тех пор, пока сами не сядут в думское кресло.

Видео про злоупотребление депутатской неприкосновенностью

В данной передаче обсуждается случай, произошедший в Челябинской области, в котором местный депутат воспользовался в личных целях своим «иммунитетом», данным властью:

Итог

Итак, депутаты ГД и члены СФ обладают депутатской неприкосновенностью. Соответственно, последних нельзя задерживать и арестовывать. Обыскать депутата можно только в том случае, если он был застигнут правоохранителями на месте осуществления преступного деяния.

Тем не менее, проблема неприкосновенности народных избранников становится все более актуальной, потому что данные должностные лица представляют интересы простых людей. По этой причине депутаты должны быть защищены законом от неоправданного преследования, так как они обязаны выражать свою позицию, мнение по решающимся вопросам.

Тем не менее, многие из народных избранников пользуются своим особым статусом. Большинство депутатов предполагает, что они будут неприкосновенны даже после того, как срок их полномочий закончится. А это не так. Ведь неприкосновенность должна рассматриваться только как особая гарантия статуса депутата. Лишить ее может только ГД или Совет Федерации. Но для этого необходимо представление Генпрокурора. Вопрос о лишении народного избранника неприкосновенности решается в трехдневный срок. О принятом решении необходимо сообщить в Генпрокуратуру.